重庆城区PM2.5化学组分特征及季节变化

余家燕, 王军, 许丽萍, 李礼, 刘芮伶, 刘佳. 重庆城区PM2.5化学组分特征及季节变化[J]. 环境工程学报, 2017, 11(12): 6372-6378. doi: 10.12030/j.cjee.201703096
引用本文: 余家燕, 王军, 许丽萍, 李礼, 刘芮伶, 刘佳. 重庆城区PM2.5化学组分特征及季节变化[J]. 环境工程学报, 2017, 11(12): 6372-6378. doi: 10.12030/j.cjee.201703096
YU Jiayan, WANG Jun, XU Liping, LI Li, LIU Ruiling, LIU Jia. Characteristics of chemical components of PM2.5 and its seasonal variations in Chongqing urban area[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(12): 6372-6378. doi: 10.12030/j.cjee.201703096
Citation: YU Jiayan, WANG Jun, XU Liping, LI Li, LIU Ruiling, LIU Jia. Characteristics of chemical components of PM2.5 and its seasonal variations in Chongqing urban area[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(12): 6372-6378. doi: 10.12030/j.cjee.201703096

重庆城区PM2.5化学组分特征及季节变化

  • 基金项目:

    重庆市科学技术委员会基础科研课题(2013cstc-jbky-01610)

  • 中图分类号: X513

Characteristics of chemical components of PM2.5 and its seasonal variations in Chongqing urban area

  • Fund Project:
  • 摘要: 2014年7月-2015年5月典型季节期间在重庆城区选择典型站点开展PM2.5样品采集,并测量质量浓度,分析样品中水溶性离子、无机元素、OC和EC等组分,在此基础上对组分化学组成进行了质量重构。结果表明:观测期间PM2.5年均值为76.4 μg·m-3,浓度季节变化为冬季 > 秋季 > 春季 > 夏季;组分方面,以二次转化为主的SO42-、NH4+、NO3-和OC是PM2.5组分中最主要成分,OC/EC比值4个季度均大于2,表明城区二次有机碳生成显著;硫氧化率(SOR)分析,气态污染物SO2的二次转化效率较高,大气存在明显的二次转化过程。PM2.5质量重构后主要组成为有机气溶胶(OM)、二次无机离子(SNA)和矿物尘,重庆城区应协同控制一次排放的颗粒物和气态污染物SO2和NOx,从而控制二次组分浓度。
  • [1] 黄玉虎, 李媚, 曲松, 等.北京城区PM2.5不同组分构成特征及其对大气消光系数的贡献[J]. 环境科学研究,2015,28(8):1193-1199
    [2] 陶俊, 张仁健, 许振成, 等. 广州冬季大气消光系数的贡献因子研究[J].气候与环境研究,2009,14(5):484-490
    [3] 王占山,李云婷,陈添,等. 2013年北京市PM2.5的时空分布[J]. 地理学报,2015,70(1):110-120
    [4] 林瑜,叶芝祥,杨怀金,等. 成都市西南郊区春季大气PM2.5的污染水平及来源解析[J]. 环境科学,2016,37(5):1629-1638
    [5] 卢慧剑. 典型沿海城市PM2.5污染特征及其来源解析研究[D].杭州:浙江大学,2016
    [6] HALLQUIST M,STEWART D J,STEPHENSON S K, et al..Hydrolysis of N2O5 on sub-micron sulfate aerosols[J].Physical Chemistry Chemical Physics,2003,5(16):3453-2463
    [7] WANG H C,JOHN W.Characteristis of the burner impactor for sampling inorganic ions[J].Aerocol Science and Technology,1988,8(2):157-172
    [8] 刘珊,彭林,温彦平,等. 太原市PM2.5中有机碳和元素碳的污染特征[J]. 环境科学,2015,36(2):396-401
    [9] 甘婷,李梅,黄正旭,等. 不同季节广东鹤山超级站大气颗粒物中有机碳(OC)和元素碳(EC)粒径分布研究[J]. 分析化学,2015,43(12):1934-1941
    [10] 谭学士. 天津市大气颗粒物中OC/EC污染特征与细粒径来源解析[D].北京:北京化工大学,2015
    [11] TURPIN B J, HUNLZICKER J J. Identification of secondary organic aerosol episodes and quantification of primary and secondary organic aerosol concentrations during SCAQS[J]. Atmospheric Environment,1995,29(23):3527-3544
    [12] KLEEMAN M J,RIDDLE S G,ROBERT M A, et al. Lubricating oil and fuel contributions to particulate matter emissions from light-duty gasoline and henvy-duty diesel vehicles[J]. Environment Science and Technology,2008,42(1):235-242
    [13] LIM H J, TURPIN B J. RUSSELL L M, et al. Organic and elemental carbon measurements during ACE-Asia suggest a longer atmospheric lifetime for elemental carbon[J]. Environment Science and Technology,2003,37(14):3055-3061
    [14] SAYLOR R D, EDGERTON E S, HARTSELL B E. Linear regression techniques for sue in the EC tracer method of secondary organic aerosol estimation[J]. Atmospheric Environment,2006,40(39):7546-7556
    [15] TURPIN B J, HUNTZICKER J J.Secondary formation of organic aerosol in Los Angeles basin:A descriptive analysis of organic and elemental carbon concentrations[J]. Atmospheric Environment,1991,25(2):207-215
    [16] LIM H J, TURPIN B J.Origins of primary and secondary organic aerosol in Atlanta:Results of time-resolved measurement during the Atlnnta duper site experiment[J]. Environment Science and Technology,2002,36(21):4489-4496
    [17] SHEEHAN P E,BOWMAN F M. Estimated effects on temperature on secondary organic aerosol concentrations[J]. Environment Science & Technology,2001,35(11):2129-2134
    [18] WANG Y, ZHUANG G S, TANG A H, et al. The ion chemistry and the source of PM2.5 aerosol in Beijing.[J].Atmospheric Environment,2005,39(21):3771-3784
    [19] 高晓梅. 我国典型地区大气PM2.5水溶性离子的理化特征及来源解析[D].济南:山东大学,2012
    [20] WANY Y, ZHUANG G S, ZHANG X Y, et al. The ion chemistry, seasonal cycle, and sources of PM2.5 and TSP aerosol in Shanghai[J].Atmospheric Environment,2006,40(16):2935-2952
    [21] CHEN L W, CHOW J C, DODDRIDGE B G, et al. Analysis of a summertime PM2.5 and haze episode in the mid-Atlantic refion[J].Journal of the Air Waste Management Association,2003,53(8):946-956
  • 期刊类型引用(13)

    1. 喻恒,李忠勤,周茜,张昕,蒋慧敏,王芳龙,罗雨甜. 金昌市PM_(2.5)的化学组分特征及来源分析. 环境化学. 2024(04): 1188-1203 . 百度学术
    2. 刘芳盈,李平,刘晓利,杨淑霞,张殿平. 淄博市大气PM_(10)暴露与人群非意外死亡的时空特征与健康风险评估. 环境与健康杂志. 2024(04): 302-306 . 百度学术
    3. 潘玉锁,章宜洁,许文娟. 安庆市PM_(2.5)碳质组分污染特征及来源解析. 中国环境监测. 2023(06): 38-46 . 百度学术
    4. 陈璐瑶,于阳春,黄小娟,董贵明,张军科. 减排背景下成都大气PM_(2.5)碳质组分特征. 环境科学. 2022(09): 4438-4447 . 百度学术
    5. 刘明月. 我国大气细颗粒物中水溶性离子的研究进展. 清洗世界. 2021(01): 119-122 . 百度学术
    6. 曹佳阳,樊晋,罗彬,张巍,杜云松,张莹,王式功. 川南四座城市PM_(2.5)化学组分污染特征及其源解析. 环境化学. 2021(02): 559-570 . 百度学术
    7. 冯婷,蔡一鸣,李振亮,杨复沫,王锋文. 重庆市典型城区PM_(2.5)含碳气溶胶季节变化和来源解析. 环境科学学报. 2021(05): 1703-1717 . 百度学术
    8. 徐雪梅,冯小琼,陈军辉,尹寒梅,张懿,刘政. 成都市主城区PM_(2.5)碳组分污染特征分析. 环境化学. 2021(08): 2481-2492 . 百度学术
    9. 黄含含,王羽琴,李升苹,陈庆彩. 西安市PM_(2.5)中水溶性离子的季节变化特征. 环境科学. 2020(06): 2528-2535 . 百度学术
    10. 吴芸芸,王子豪,李群英,和晋渝,张春华,沈卓之. 2014—2018年重庆市主要城区大气PM_(2.5)水平与居民非意外死亡的关系. 环境与职业医学. 2020(08): 735-740 . 百度学术
    11. 蒋镇,赵美艳. 重庆城区大气细颗粒物浓度特征及其与气象因子的关系. 气象研究与应用. 2020(03): 38-42 . 百度学术
    12. 张文娟,李敏,付华轩,葛璇,吕波,王治非,李海滨. 济南市PM_(2.5)化学组分及污染特征分析. 环境污染与防治. 2019(12): 1490-1494 . 百度学术
    13. 任驿佳. 基于数据挖掘的空气污染原因分析. 内蒙古科技与经济. 2018(09): 52-53 . 百度学术

    其他类型引用(13)

  • 加载中
    Created with Highcharts 5.0.7访问量Chart context menu近一年内文章摘要浏览量、全文浏览量、PDF下载量统计信息摘要浏览量全文浏览量PDF下载量2024-062024-072024-082024-092024-102024-112024-122025-012025-022025-032025-042025-050Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问类别分布DOWNLOAD: 5.8 %DOWNLOAD: 5.8 %FULLTEXT: 80.3 %FULLTEXT: 80.3 %META: 13.9 %META: 13.9 %DOWNLOADFULLTEXTMETAHighcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问地区分布其他: 85.6 %其他: 85.6 %Ashburn: 2.9 %Ashburn: 2.9 %Beijing: 1.7 %Beijing: 1.7 %Changzhou: 0.2 %Changzhou: 0.2 %Chengdu: 0.2 %Chengdu: 0.2 %Ewirgol: 0.2 %Ewirgol: 0.2 %Guangzhou: 0.2 %Guangzhou: 0.2 %Hefei: 0.2 %Hefei: 0.2 %Nanchang: 0.2 %Nanchang: 0.2 %Nantong: 0.2 %Nantong: 0.2 %Newark: 0.2 %Newark: 0.2 %Plymouth: 0.2 %Plymouth: 0.2 %Shanghai: 0.2 %Shanghai: 0.2 %Suzhou: 0.2 %Suzhou: 0.2 %Wuhan: 0.5 %Wuhan: 0.5 %Xingfeng: 1.5 %Xingfeng: 1.5 %XX: 2.7 %XX: 2.7 %Yuncheng: 0.5 %Yuncheng: 0.5 %Zhongshan: 0.2 %Zhongshan: 0.2 %丽水: 0.2 %丽水: 0.2 %内网IP: 0.2 %内网IP: 0.2 %廊坊: 0.2 %廊坊: 0.2 %济南: 0.2 %济南: 0.2 %衢州: 0.2 %衢州: 0.2 %郑州: 0.5 %郑州: 0.5 %其他AshburnBeijingChangzhouChengduEwirgolGuangzhouHefeiNanchangNantongNewarkPlymouthShanghaiSuzhouWuhanXingfengXXYunchengZhongshan丽水内网IP廊坊济南衢州郑州Highcharts.com
计量
  • 文章访问数:  2036
  • HTML全文浏览数:  1747
  • PDF下载数:  449
  • 施引文献:  26
出版历程
  • 收稿日期:  2017-07-16
  • 刊出日期:  2017-12-07
余家燕, 王军, 许丽萍, 李礼, 刘芮伶, 刘佳. 重庆城区PM2.5化学组分特征及季节变化[J]. 环境工程学报, 2017, 11(12): 6372-6378. doi: 10.12030/j.cjee.201703096
引用本文: 余家燕, 王军, 许丽萍, 李礼, 刘芮伶, 刘佳. 重庆城区PM2.5化学组分特征及季节变化[J]. 环境工程学报, 2017, 11(12): 6372-6378. doi: 10.12030/j.cjee.201703096
YU Jiayan, WANG Jun, XU Liping, LI Li, LIU Ruiling, LIU Jia. Characteristics of chemical components of PM2.5 and its seasonal variations in Chongqing urban area[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(12): 6372-6378. doi: 10.12030/j.cjee.201703096
Citation: YU Jiayan, WANG Jun, XU Liping, LI Li, LIU Ruiling, LIU Jia. Characteristics of chemical components of PM2.5 and its seasonal variations in Chongqing urban area[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(12): 6372-6378. doi: 10.12030/j.cjee.201703096

重庆城区PM2.5化学组分特征及季节变化

  • 1. 重庆市生态环境监测中心, 重庆 401147
基金项目:

重庆市科学技术委员会基础科研课题(2013cstc-jbky-01610)

摘要: 2014年7月-2015年5月典型季节期间在重庆城区选择典型站点开展PM2.5样品采集,并测量质量浓度,分析样品中水溶性离子、无机元素、OC和EC等组分,在此基础上对组分化学组成进行了质量重构。结果表明:观测期间PM2.5年均值为76.4 μg·m-3,浓度季节变化为冬季 > 秋季 > 春季 > 夏季;组分方面,以二次转化为主的SO42-、NH4+、NO3-和OC是PM2.5组分中最主要成分,OC/EC比值4个季度均大于2,表明城区二次有机碳生成显著;硫氧化率(SOR)分析,气态污染物SO2的二次转化效率较高,大气存在明显的二次转化过程。PM2.5质量重构后主要组成为有机气溶胶(OM)、二次无机离子(SNA)和矿物尘,重庆城区应协同控制一次排放的颗粒物和气态污染物SO2和NOx,从而控制二次组分浓度。

English Abstract

参考文献 (21)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回