单过硫酸盐预氧化体系中消毒副产物的生成特性

陈田田, 李晓晨, 楚文海, 徐挺, 尹大强. 单过硫酸盐预氧化体系中消毒副产物的生成特性[J]. 环境化学, 2022, 41(10): 3196-3204. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2022021305
引用本文: 陈田田, 李晓晨, 楚文海, 徐挺, 尹大强. 单过硫酸盐预氧化体系中消毒副产物的生成特性[J]. 环境化学, 2022, 41(10): 3196-3204. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2022021305
CHEN Tiantian, LI Xiaochen, CHU Wenhai, XU Ting, YIN Daqiang. Disinfection byproduct formation during peroxymonosulfate pre-oxidation process[J]. Environmental Chemistry, 2022, 41(10): 3196-3204. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2022021305
Citation: CHEN Tiantian, LI Xiaochen, CHU Wenhai, XU Ting, YIN Daqiang. Disinfection byproduct formation during peroxymonosulfate pre-oxidation process[J]. Environmental Chemistry, 2022, 41(10): 3196-3204. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2022021305

单过硫酸盐预氧化体系中消毒副产物的生成特性

    通讯作者: Tel:021-65982688,E-mail:yindq@tongji.edu.cn
  • 基金项目:
    国家重点研发项目(2021YFC3200800)资助.

Disinfection byproduct formation during peroxymonosulfate pre-oxidation process

    Corresponding author: YIN Daqiang, yindq@tongji.edu.cn
  • Fund Project: National Key Scientific Research Project (2021YFC3200800)
  • 摘要: 单过硫酸盐(PMS)作为预氧化剂,在预氧化过程中能够去除微污染物。但是PMS也能够氧化氯离子(Cl-)为有效氯(HOCl/OCl-)。HOCl/OCl-会和有机物发生反应生成消毒副产物(DBPs)。DBPs具有致畸、致癌和致突变的特性。然而,有关PMS预氧化过程中DBPs生成特性的研究相对较少。本文考察了预氧化时间、PMS浓度、Cl-浓度和pH对DBPs浓度和细胞毒性(CTI)的影响。研究结果表明,随着预氧化时间以及Cl-浓度的增加,DBPs浓度和CTI增加。随着PMS浓度的增加,三氯甲烷、水合三氯乙醛、二氯乙酰胺和三氯乙酰胺的浓度增加,但是二氯乙腈、三氯乙腈的浓度和CTI先增加后降低。随着pH的增加,DBPs浓度和CTI降低。综合而言,在PMS预氧化过程中,在满足预氧化效果的同时,应缩短预氧化时间,降低原水中Cl-浓度,同时提高pH,来降低DBPs浓度和毒性。
  • 加载中
  • 图 1  预氧化时间对DBPs(a. TCM,b. TCAL,c. DCAM,d. TCAM)生成的影响

    Figure 1.  Effects of pre-oxidation time on the formation of DBPs (a. TCM, b. TCAL, c. DCAM, d. TCAM)

    图 2  PMS浓度对DBPs(a. TCM,b. TCAL,c. DCAN,d. TCAN,e. DCAM,f. TCAM)生成的影响

    Figure 2.  Effects of PMS concentration on the formation of DBPs

    图 3  Cl-浓度对DBPs(a. TCM,b. TCAL,c. DCAM,d. TCAM)生成的影响

    Figure 3.  Effects of Cl- concentration on the formation of DBPs (a. TCM, b. TCAL, c. DCAM, d. TCAM)

    图 4  pH对DBPs(a. TCM,b. TCAL,c. DCAN,d. TCAN,e. DCAM,f. TCAM)生成的影响

    Figure 4.  Effects of pH on the formation of DBPs (a. TCM, b. TCAL, c. DCAN, d. TCAN, e. DCAM, f: TCAM)

    图 5  预氧化时间对CTI的影响

    Figure 5.  Effects of pre-oxidation time on CTI

    图 6  不同DBPs对细胞毒性的贡献

    Figure 6.  The contributions of different DBPs to cytotoxicity

    表 1  DBPs的细胞毒性

    Table 1.  The cytotoxicity of DBPs

    DBP种类 Type of DBPTCMTCALDCANTCANDCAMTCAM
    细胞毒性LC50x/(mol·L−11048601756250521488
    DBP种类 Type of DBPTCMTCALDCANTCANDCAMTCAM
    细胞毒性LC50x/(mol·L−11048601756250521488
    下载: 导出CSV
  • [1] ZHANG H, IHARA M O, NAKADA N, et al. Biological activity-based prioritization of pharmaceuticals in wastewater for environmental monitoring: G protein-coupled receptor inhibitors [J]. Environmental Science & Technology, 2020, 54(3): 1720-1729.
    [2] MEYER M F, POWERS S M, HAMPTON S E. An evidence synthesis of pharmaceuticals and personal care products (PPCPs) in the environment: Imbalances among compounds, sewage treatment techniques, and ecosystem types [J]. Environmental Science & Technology, 2019, 53(22): 12961-12973.
    [3] WANG Y F, JING B H, WANG F L, et al. Mechanism Insight into enhanced photodegradation of pharmaceuticals and personal care products in natural water matrix over crystalline graphitic carbon nitrides [J]. Water Research, 2020, 180: 115925. doi: 10.1016/j.watres.2020.115925
    [4] CHO K, AN B M, SO S, et al. Simultaneous control of algal micropollutants based on ball-milled powdered activated carbon in combination with permanganate oxidation and coagulation [J]. Water Research, 2020, 185: 116263. doi: 10.1016/j.watres.2020.116263
    [5] LIU B, ZHU T T, LIU W K, et al. Ultrafiltration pre-oxidation by boron-doped diamond anode for algae-laden water treatment: Membrane fouling mitigation, interface characteristics and cake layer organic release [J]. Water Research, 2020, 187: 116435. doi: 10.1016/j.watres.2020.116435
    [6] LIN S Y, YU X, FANG J Y, et al. Influences of the micropollutant erythromycin on cyanobacteria treatment with potassium permanganate [J]. Water Research, 2020, 177: 115786. doi: 10.1016/j.watres.2020.115786
    [7] YANG Y, BANERJEE G, BRUDVIG G W, et al. Oxidation of organic compounds in water by unactivated peroxymonosulfate [J]. Environmental Science & Technology, 2018, 52(10): 5911-5919.
    [8] LEE J, von GUNTEN U, KIM J H. Persulfate-based advanced oxidation: Critical assessment of opportunities and roadblocks [J]. Environmental Science & Technology, 2020, 54(6): 3064-3081.
    [9] GUO Y Q, LIANG H, BAI L M, et al. Application of heat-activated peroxydisulfate pre-oxidation for degrading contaminants and mitigating ultrafiltration membrane fouling in the natural surface water treatment [J]. Water Research, 2020, 179: 115905. doi: 10.1016/j.watres.2020.115905
    [10] 谢鹏超, 岳思阳, 邹景, 等. 四种预氧化方式对AOC及消毒副产物影响的对比 [J]. 中国给水排水, 2015, 31(7): 6-9. doi: 10.19853/j.zgjsps.1000-4602.2015.07.002

    XIE P C, YUE S Y, ZOU J, et al. Comparison of effects of four different preoxidation processes on formation of assimilable organic carbon and disinfection by-products [J]. China Water & Wastewater, 2015, 31(7): 6-9(in Chinese). doi: 10.19853/j.zgjsps.1000-4602.2015.07.002

    [11] QI J, LAN H C, MIAO S Y, et al. KMnO4-Fe(II) pretreatment to enhance Microcystis aeruginosa removal by aluminum coagulation: Does it work after long distance transportation? [J]. Water Research, 2016, 88: 127-134. doi: 10.1016/j.watres.2015.10.004
    [12] XIE P C, CHEN Y Q, MA J, et al. A mini review of preoxidation to improve coagulation [J]. Chemosphere, 2016, 155: 550-563. doi: 10.1016/j.chemosphere.2016.04.003
    [13] LI X Y, PI Y H, WU L Q, et al. Facilitation of the visible light-induced Fenton-like excitation of H2O2 via heterojunction of g-C3N4/NH2-Iron terephthalate metal-organic framework for MB degradation [J]. Applied Catalysis B:Environmental, 2017, 202: 653-663. doi: 10.1016/j.apcatb.2016.09.073
    [14] SUN Q, LIU M, LI K Y, et al. Synthesis of Fe/M (M = Mn, Co, Ni) bimetallic metal organic frameworks and their catalytic activity for phenol degradation under mild conditions [J]. Inorganic Chemistry Frontiers, 2017, 4(1): 144-153. doi: 10.1039/C6QI00441E
    [15] ANIPSITAKIS G P, DIONYSIOU D D. Radical generation by the interaction of transition metals with common oxidants [J]. Environmental Science & Technology, 2004, 38(13): 3705-3712.
    [16] GUAN Y H, MA J, LI X C, et al. Influence of pH on the formation of sulfate and hydroxyl radicals in the UV/peroxymonosulfate system [J]. Environmental Science & Technology, 2011, 45(21): 9308-9314.
    [17] WEN G, WANG S B, WANG T, et al. Inhibition of bromate formation in the O3/PMS process by adding low dosage of carbon materials: Efficiency and mechanism [J]. Chemical Engineering Journal, 2020, 402: 126207. doi: 10.1016/j.cej.2020.126207
    [18] CHEN T T, YU Z Y, XU T, et al. Formation and degradation mechanisms of CX3R-type oxidation by-products during cobalt catalyzed peroxymonosulfate oxidation: The roles of Co3+ and SO4·- [J]. Journal of Hazardous Materials, 2021, 405: 124243. doi: 10.1016/j.jhazmat.2020.124243
    [19] CHEN T T, DONG S K, GUO X P, et al. Dissolved organic carbon removal and CX3R-type byproduct formation during the peroxymonosulfate pre-oxidation followed by coagulation [J]. Chemical Engineering Journal, 2021, 421: 129654. doi: 10.1016/j.cej.2021.129654
    [20] 李忠禹, 彭健伟, 文怡心, 等. 饮用水含氮与含碳消毒副产物的生成潜能及其毒性 [J]. 环境科学学报, 2021, 41(9): 3401-3407. doi: 10.13671/j.hjkxxb.2020.0485

    LI Z Y, PENG J W, WEN Y X, et al. Formation potential and estimated toxicity of nitrogenous and carbonaceous disinfection byproducts in drinking water [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2021, 41(9): 3401-3407(in Chinese). doi: 10.13671/j.hjkxxb.2020.0485

    [21] WAGNER E D, PLEWA M J. CHO cell cytotoxicity and genotoxicity analyses of disinfection by-products: An updated review [J]. Journal of Environmental Sciences, 2017, 58: 64-76. doi: 10.1016/j.jes.2017.04.021
    [22] LIU J Q, ZHANG X R. Comparative toxicity of new halophenolic DBPs in chlorinated saline wastewater effluents against a marine alga: Halophenolic DBPs are generally more toxic than haloaliphatic ones [J]. Water Research, 2014, 65: 64-72. doi: 10.1016/j.watres.2014.07.024
    [23] 洪涵璐, 赵伟, 尹金宝. 饮用水消毒副产物基因毒性与致癌性研究进展 [J]. 环境监控与预警, 2020, 12(5): 36-48.

    HONG H L, ZHAO W, YIN J B. A review on the genotoxicity and carcinogenicity of disinfection by-products in drinking water [J]. Environmental Monitoring and Forewarning, 2020, 12(5): 36-48(in Chinese).

    [24] YAO D C, CHU W H, BOND T, et al. Impact of ClO2 pre-oxidation on the formation of CX3R-type DBPs from tyrosine-based amino acid precursors during chlorination and chloramination [J]. Chemosphere, 2018, 196: 25-34. doi: 10.1016/j.chemosphere.2017.12.143
    [25] SHAH A D, MITCH W A. Halonitroalkanes, halonitriles, haloamides, and N-nitrosamines: A critical review of nitrogenous disinfection byproduct formation pathways [J]. Environmental Science & Technology, 2012, 46(1): 119-131.
    [26] RAM N M. A review of the significance and formation of chlorinated N-organic compounds in water supplies including preliminary studies on the chlorination of alanine, tryptophan, tyrosine, cytosine, and syringic acid [J]. Environment International, 1985, 11(5): 441-451. doi: 10.1016/0160-4120(85)90227-2
    [27] DING S K, CHU W H, BOND T, et al. Formation and estimated toxicity of trihalomethanes, haloacetonitriles, and haloacetamides from the chlor(am)ination of acetaminophen [J]. Journal of Hazardous Materials, 2018, 341: 112-119. doi: 10.1016/j.jhazmat.2017.07.049
    [28] WACŁAWEK S, LUTZE H V, GRÜBEL K, et al. Chemistry of persulfates in water and wastewater treatment: A review [J]. Chemical Engineering Journal, 2017, 330: 44-62. doi: 10.1016/j.cej.2017.07.132
    [29] CHEN T T, WANG R, ZHANG A H, et al. Peroxymonosulfate/chloride disinfection versus sodium hypochlorite disinfection in terms of the formation and estimated cytotoxicity of CX3R-type disinfection by-products under the same dose of free chlorine [J]. Chemical Engineering Journal, 2020, 391: 123557. doi: 10.1016/j.cej.2019.123557
    [30] HOU S D, LING L, DIONYSIOU D D, et al. Chlorate formation mechanism in the presence of sulfate radical, chloride, bromide and natural organic matter [J]. Environmental Science & Technology, 2018, 52(11): 6317-6325.
    [31] LIANG L, SINGER P C. Factors influencing the formation and relative distribution of haloacetic acids and trihalomethanes in drinking water [J]. Environmental Science & Technology, 2003, 37(13): 2920-2928.
    [32] CHU W H, GAO N Y, DENG Y. Formation of haloacetamides during chlorination of dissolved organic nitrogen aspartic acid [J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 173(1/2/3): 82-86.
    [33] YU Y, RECKHOW D A. Kinetic analysis of haloacetonitrile stability in drinking waters [J]. Environmental Science & Technology, 2015, 49(18): 11028-11036.
    [34] LI Z B, CHEN Z, XIANG Y Y, et al. Bromate formation in bromide-containing water through the cobalt-mediated activation of peroxymonosulfate [J]. Water Research, 2015, 83: 132-140. doi: 10.1016/j.watres.2015.06.019
    [35] DEBORDE M, von GUNTEN U. Reactions of chlorine with inorganic and organic compounds during water treatment−Kinetics and mechanisms: A critical review [J]. Water Research, 2008, 42(1/2): 13-51.
    [36] GLEZER V, HARRIS B, TAL N, et al. Hydrolysis of haloacetonitriles: Linear free energy relationship, kinetics and products [J]. Water Research, 1999, 33(8): 1938-1948. doi: 10.1016/S0043-1354(98)00361-3
    [37] PLEWA M J, MUELLNER M G, RICHARDSON S D, et al. Occurrence, synthesis, and mammalian cell cytotoxicity and genotoxicity of haloacetamides: An emerging class of nitrogenous drinking water disinfection byproducts [J]. Environmental Science & Technology, 2008, 42(3): 955-961.
  • 加载中
图( 6) 表( 1)
计量
  • 文章访问数:  2869
  • HTML全文浏览数:  2869
  • PDF下载数:  46
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-02-13
  • 录用日期:  2022-05-11
  • 刊出日期:  2022-10-27

单过硫酸盐预氧化体系中消毒副产物的生成特性

    通讯作者: Tel:021-65982688,E-mail:yindq@tongji.edu.cn
  • 1. 山东农业大学水利土木工程学院,泰安,271018
  • 2. 同济大学环境科学与工程学院,上海,200092
基金项目:
国家重点研发项目(2021YFC3200800)资助.

摘要: 单过硫酸盐(PMS)作为预氧化剂,在预氧化过程中能够去除微污染物。但是PMS也能够氧化氯离子(Cl-)为有效氯(HOCl/OCl-)。HOCl/OCl-会和有机物发生反应生成消毒副产物(DBPs)。DBPs具有致畸、致癌和致突变的特性。然而,有关PMS预氧化过程中DBPs生成特性的研究相对较少。本文考察了预氧化时间、PMS浓度、Cl-浓度和pH对DBPs浓度和细胞毒性(CTI)的影响。研究结果表明,随着预氧化时间以及Cl-浓度的增加,DBPs浓度和CTI增加。随着PMS浓度的增加,三氯甲烷、水合三氯乙醛、二氯乙酰胺和三氯乙酰胺的浓度增加,但是二氯乙腈、三氯乙腈的浓度和CTI先增加后降低。随着pH的增加,DBPs浓度和CTI降低。综合而言,在PMS预氧化过程中,在满足预氧化效果的同时,应缩短预氧化时间,降低原水中Cl-浓度,同时提高pH,来降低DBPs浓度和毒性。

English Abstract

  • 饮用水安全是一个很严重的全球性问题,关系到人类的健康。随着水污染的严重和人类的增加,大量的污染物在水源中被检测出[1-2]。传统的水处理工艺(混凝、沉淀和过滤)对微污染物的去除不是很有效,除非添加其他处理工艺[3-5]。预氧化工艺能够有效去除微污染物,在饮用水处理厂中被广泛采用[6-7]

    在水处理过程中,常用的预氧化剂有高锰酸钾(KMnO4)和过氧化氢(H2O2[8-10]。由于KMnO4和H2O2具有各种缺点,限制了它们在饮用水处理过程中的使用。例如,KMnO4能够引起浊度和颜色的增加[11-12]。由于需要严格的酸性条件、自由基的产率及利用率低以及H2O2不够稳定等原因,所以限制了芬顿氧化的使用[13-14]。相比KMnO4和H2O2,单过硫酸盐(PMS)具有无色、稳定、溶解性高等特性[15-16],因此,PMS也能够被应用在预氧化过程中。

    氯离子(Cl)是天然水体中广泛存在的卤素离子[17]。PMS不仅能够氧化降解有机物,同时也能氧化Cl为有效氯(HOCl/OCl[18]。HOCl/OCl会和有机物发生化学反应生成消毒副产物(DBPs)[19-20]。DBPs具有致畸、致癌和致突变的特性[21-23]。长期饮用含有DBPs的饮用水,会使癌症的患病概率显著上升。如何减少PMS预氧化体系中DBPs的生成值得研究。

    氨基酸(AAs)广泛的存在于天然水体中,在天然水体中的浓度约为50—1000 µg·L−1,占总溶解性有机氮和溶解性有机碳的比例约为35%和2.6%,同时也是DBPs的重要前体物[24-25]。酪氨酸(Tyr)作为一种天然AA,广泛存在于多肽、蛋白质和藻类中[26]。此外,PMS已经成功的应用在部分小水厂和泳池的消毒过程中。因此,Tyr被选定为DBPs的前体物,研究PMS预氧化体系中DBPs的生成特性。

    本论文以Tyr和实际水样为研究对象,研究PMS预氧化体系中,预氧化时间、PMS浓度、Cl浓度、pH对DBPs生成以及毒性的影响,为DBPs的合理控制提供理论依据。

    • 三氯甲烷(TCM)、水合三氯乙醛(TCAL)、二氯乙腈(DCAN)、三氯乙腈(TCAN)、二氯乙酰胺(DCAM)和三氯乙酰胺(TCAM)的标准样品购自CanSyn公司(多伦多,加拿大)。氯化钠、PMS(KHSO5·0.5KHSO4·0.5K2SO4,≥ 42% KHSO5)、Tyr等所有试验用到的化学药剂均购自阿拉丁试剂有限公司(上海,中国)。实际水样取自某饮用水水源地,超纯水由Millipore Milli-Q Gradient水净化系统(比勒利卡,美国)制备。

    • 预氧化试验:研究预氧化时间[t = 0.5、1、1.5、2、2.5 h,DOC(Tyr溶液)= 5.4 mg·L−1,DOC(实际水样)= 2.5 mg·L−1,PMS = 200 µmol·L−1,Cl(Tyr溶液)= 1 mmol·L−1,Cl(实际水样)= 2.9 mmol·L−1,pH = 7]、PMS浓度[PMS = 100、200、400、600、800 µmol·L−1,DOC(Tyr溶液)= 5.4 mg·L−1,DOC(实际水样)= 2.5 mg·L−1t = 2 h,Cl(Tyr溶液)= 1 mmol·L−1,Cl(实际水样)= 2.9 mmol·L−1,pH = 7]、Cl浓度[Cl(Tyr溶液)= 0.5、1、1.5、2、2.5 mmol·L−1,DOC(Tyr溶液)= 5.4 mg·L−1t = 2 h,PMS = 200 µmol·L−1,pH = 7]和pH [pH = 5、6、7、8、9,DOC(Tyr溶液)= 5.4 mg·L−1,DOC(实际水样)= 2.5 mg·L−1t = 2 h,PMS = 200 µmol·L−1,Cl(Tyr溶液)= 1 mmol·L−1,Cl(实际水样)= 2.9 mmol·L−1]对DBPs生成的影响,反应温度为25 ℃。所有实验样品均做平行样,误差棒代表3组数据的标准偏差,相对标准偏差低于20%。

    • 预氧化试验结束后,添加抗坏血酸(浓度为余氯的2倍)终止反应[24]。取10 mL反应液并用0.22 μm滤膜过滤,然后注入到25 mL的透明玻璃瓶中并加入2 mL甲基叔丁基醚进行液液萃取,将上层液体转移至气相色谱分析专用的进样瓶中进行检测。

      DBPs使用气相色谱(GC/ECD,Agilent 7890A)检测,色谱柱为HP-5毛细管柱(30 m×0.32 mm×0.25 µm)。GC/ECD运行参数:载气为氮气,载气控制方式采用压力控制,压力为8.4 psi,总流量为20 mL·min−1,柱流量为2 mL·min−1。进样口温度为200 ℃,进样体积为1 μL。检测器参数:温度300 ℃,尾吹气流量24 mL·min−1。GC的具体升温程序为:初始温度是34 ℃,保持6 min。然后以14 ℃·min−1升至70 ℃,保持0。最后以50 ℃·min−1升至200 ℃,保持2 min。后运行210 ℃,保持3 min。综合毒性指标采用细胞毒性指数(CTI)进行评估[19, 27],具体计算方法如式(1)所示,各种DBP的细胞毒性见表1所示。

      式中,Cx为DBP的浓度(mol·L−1);LC50x为DBP的细胞毒性(mol·L−1).

    • 预氧化时间对DBPs生成的影响见图1。在PMS预氧化过程中,TCM、TCAL、DCAM和TCAM均被检测到,但是DCAN和TCAN未能检测到。PMS的氧化还原电位为1.75 V [28],具有一定的氧化性,因此可氧化Cl为HOCl/OCl− [29],HOCl/OCl和有机物发生化学反应生成DBPs [19]

      随着预氧化时间的增加,Tyr溶液和实际水样中TCM、TCAL、DCAM和TCAM的浓度增加。预氧化时间从0.5 h增加至2.5 h时,Tyr溶液中TCM、TCAL、DCAM和TCAM的浓度分别从5.0、1.0、1.0、0.25 nmol·L−1增加至18.1、5.0、4.3、1.55 nmol·L−1。随着预氧化时间的增加,HOCl/OCl浓度增加[30],HOCl/OCl会和有机物发生化学反应生成DBPs。因此,随着预氧化时间的增加,DBPs浓度增加[27]

    • PMS浓度对DBPs生成的影响如图2所示。随着预氧化剂PMS的增加,Tyr溶液和实际水样中TCM、TCAL、DCAM、TCAM的浓度增加。PMS从100 µmol·L−1增加至800 µmol·L−1时,Tyr溶液中TCM、TCAL、DCAM、TCAM的浓度分别从3.8、0.9、0、0.5 nmol·L−1增加至83.9、15.8、4.5、0.9 nmol·L−1。研究表明,随着PMS浓度的增加,HOCl/OCl浓度增加[30]。在HOCl/OCl存在时,TCM是一个稳定的产物且不会发生水解[31]。DCAN和TCAN不稳定能够转化为DCAM和TCAM [32],且随着HOCl/OCl浓度的增加,DCAN和TCAN的水解速度加快[33]。因此,随着PMS浓度的增加,TCM、TCAL、DCAM和TCAM的浓度增加。

      随着PMS浓度的增加,Tyr溶液和实际水样中DCAN和TCAN的浓度先增加后降低。PMS浓度从100 µmol·L−1增加至800 µmol·L−1时,Tyr溶液中DCAN和TCAN的浓度先分别增加至91.1 nmol·L−1和0.097 nmol·L−1,然后降低至29.2 nmol·L−1和0。研究表明,DCAN和TCAN不稳定且能够发生水解[32],随着HOCl/OCl浓度的增加,DCAN和TCAN的水解速度加快[33]。因此,随着PMS浓度的增加,DCAN和TCAN的浓度先增加后降低。

    • Cl浓度对DBPs生成的影响如图3所示。随着Cl浓度的增加,Tyr溶液中TCM、TCAL、DCAM和TCAM的浓度增加。但是DCAN和TCAN未检测到。随着Cl浓度的增加,Tyr溶液中TCM、TCAL、DCAM、TCAM的浓度分别从12.2、0.6、0、0.55 nmol·L−1增加至15.3、8.0、4.1、0.9 nmol·L−1

      研究表明随着Cl浓度的增加,HOCl/OCl浓度增加[30]。HOCl/OCl会和有机物发生化学反应生成DBPs。因此,随着Cl浓度的增加,TCM、TCAL、DCAM和TCAM的浓度增加。

    • pH对DBPs生成的影响如图4所示。随着pH的增加,Tyr溶液和实际水样中DBPs的浓度降低。pH从5增加到9时,Tyr溶液中TCM、TCAL、DCAN、TCAN、DCAM、TCAM的浓度分别从413.6、2448.1、980.1、1.2、9.9、1.5 nmol·L−1降低至2.1、1.2、0、0、0.8、0.5 nmol·L−1

      pH对DBPs浓度的影响可以归结于以下几个原因:(1)pH影响PMS的分解及形态,PMS在低pH情况下降解速率很慢,随着pH的增加,PMS的降解速率增加。当pH为9.5时,PMS的含量只有原来的44% [34],因此,随着pH的增加,PMS浓度降低;(2)随着pH的增加,HOCl/OCl浓度降低[30];(3)随着pH的增加,TCAL的水解速率增加,因此随着pH的增加,TCAL的浓度降低[35];(4)HANs的稳定性受pH的影响,且水解速率随着pH的增加而增加[33, 36]。因此,随着pH的增加,DBPs的浓度降低。

    • 预氧化时间、PMS浓度、Cl浓度和pH对CTI的影响如图5所示。随着预氧化时间的增加,Tyr溶液和实际水样中细胞毒性增加。预氧化时间从0.5 h增加至2.5 h时,Tyr溶液中细胞毒性从2.34×103增加至1.03×104。随着PMS浓度的增加,Tyr溶液和实际水样中细胞毒性先增加后降低。PMS从100 µmol·L−1增加至800 µmol·L−1时,Tyr溶液中细胞毒性先增加至1.61×106,然后降低至5.37×105。随着Cl浓度的增加,Tyr溶液细胞毒性增加。Cl从0.5 mmol·L−1增加至2.5 mmol·L−1时,Tyr溶液中细胞毒性从2.79×103增加至1.20×104。随着pH的增加,Tyr溶液和实际水样中细胞毒性降低。pH从5增加至9时,Tyr溶液中细胞毒性从1.93×107降低至2.02×103

      随着预氧化时间和Cl浓度的增加,DBPs的浓度增加,因此细胞毒性增加。随着PMS浓度的增加,尽管TCM、TCAL、DCAM和TCAM的浓度增加,但是DCAN和TCAN的浓度先增加后降低。DCAN和TCAN的细胞毒性明显高于TCM、TCAL、DCAM和TCAM [37]。如图6所示,当DCAN和TCAN存在时,DCAN和TCAN对细胞毒性的贡献总和明显高于TCM、TCAL、DCAM和TCAM对细胞毒性的贡献总和。因此,随着PMS浓度的增加,细胞毒性先增加后降低。随着pH的增加,DBPs的浓度降低,因此随着pH的增加,细胞毒性降低。

    • (1)PMS预氧化过程中能够产生DBPs,随着预氧化时间及Cl浓度的增加,DBPs的浓度增加。

      (2)随着PMS浓度的增加,TCM、TCAL、DCAM和TCAM的浓度增加,但是DCAN和TCAN的浓度先增加后降低。随着pH的增加,DBPs的浓度降低。

      (3)随着预氧化时间及Cl浓度的增加,细胞毒性增加。随着PMS浓度的增加,细胞毒性先增加后降低。随着pH的增加,细胞毒性降低。

      (4)当PMS作为预氧化剂时,在保证预氧化效果的同时,应该缩短预氧化时间,降低原水中Cl浓度,同时提高预氧化时的pH,来降低DBPs浓度和毒性。

    参考文献 (37)

目录

/

返回文章
返回