一种羊毛地毯的异味溯源分析

刘实华, 裴一朴, 卢天旭, 关红艳, 韩蔚, 蔡寒梅, 田菲菲, 周羽鑫. 一种羊毛地毯的异味溯源分析[J]. 环境化学, 2024, 43(4): 1411-1414.
引用本文: 刘实华, 裴一朴, 卢天旭, 关红艳, 韩蔚, 蔡寒梅, 田菲菲, 周羽鑫. 一种羊毛地毯的异味溯源分析[J]. 环境化学, 2024, 43(4): 1411-1414.
LIU Shihua, PEI Yipu, LU Tianxu, GUAN Hongyan, HAN Wei, CAI Hanmei, TIAN Feifei, ZHOU Yuxin. Odour traceability analysis of a woolen carpet[J]. Environmental Chemistry, 2024, 43(4): 1411-1414.
Citation: LIU Shihua, PEI Yipu, LU Tianxu, GUAN Hongyan, HAN Wei, CAI Hanmei, TIAN Feifei, ZHOU Yuxin. Odour traceability analysis of a woolen carpet[J]. Environmental Chemistry, 2024, 43(4): 1411-1414.

一种羊毛地毯的异味溯源分析

    通讯作者: Tel:010-51167955. E-mail:liushihua@ctc.ac.cn
  • 基金项目:
    2022年度中国认证认可协会科技计划项目( 2022CCAAKY04 )资助.

Odour traceability analysis of a woolen carpet

    Corresponding author: LIU Shihua, liushihua@ctc.ac.cn
  • Fund Project: the 2022 China Certification and Accreditation Association Science and Technology Program (2022CCAAAKY04).
  • 摘要: 本文对一种羊毛地毯及其原材料进行气味强度的测试,发现地毯胶和纱线的气味强度贡献最大. 对地毯成品及其原材料利用热脱附气相色谱质谱法进行污染物定性定量分析,再根据所释放物质的气味阈值,计算气味活度值. 地毯成品中主要致味物质有壬醛、辛醛、十二烷酸、癸醛、十四烷酸、己醛、十五烷酸、乙酸丁酯. 其中壬醛、癸醛、己醛主要来源于地毯胶在合成过程中,醛类的单体残留. 乙酸丁酯作为地毯胶的溶剂. 十二烷酸、十四烷酸、十五烷酸来源于纱线防虫蛀的有机磷农药等成分. 纱线材质本身具有极强的吸附性,吸附了环境中的醛类污染物,导致地毯成品中的醛类一部分来源于纱线. 利用总气味活度值法,原材料气味污染物贡献率排序为:地毯胶>纱线>白布>网布>绿布. 气味污染物的主要来源是地毯胶,约占所有污染物的70%.
  • 加载中
  • 表 1  气味强度等级描述

    Table 1.  Description of odour intensity grade

    等级级别 0级 1级 2级 3级 4级 5级 6级
    状态描述 无气味 非常弱 明显 非常强 极强,不能忍受
      注:半数表示介于两个等级之间的状态.
    等级级别 0级 1级 2级 3级 4级 5级 6级
    状态描述 无气味 非常弱 明显 非常强 极强,不能忍受
      注:半数表示介于两个等级之间的状态.
    下载: 导出CSV

    表 2  地毯及原材料气味强度结果

    Table 2.  Odour intensity results of a carpet and its raw materials

    材料地毯纱线地毯胶白布绿布网布
    OI/级3.02.54.01.02.01.5
    材料地毯纱线地毯胶白布绿布网布
    OI/级3.02.54.01.02.01.5
    下载: 导出CSV

    表 3  地毯成品VOCs浓度及气味活度结果

    Table 3.  VOCs concentration and odour activity results of a carpet

    气味物质浓度/(μg·m−3气味活度值
    OAV
    气味物质浓度/(μg·m−3气味活度值
    OAV
    壬醛0.0227.23712,6,10,14-四甲基十五烷0.0280.0560
    辛醛0.0044.56372-甲基十六烷0.0120.0240
    十二烷酸0.0174.4587庚醛0.0060.0235
    癸醛0.0103.6605十五烷0.0110.0213
    十四烷酸0.0283.5099邻苯二甲酸二乙酯0.0060.0177
    己醛0.0112.80528-甲基庚烷0.0080.0164
    十五烷酸0.0111.27762-乙氧基乙醇0.0130.0162
    乙酸丁酯0.0121.20015-甲基十五烷0.0030.0063
    2-丁基辛醇0.0190.4775十四烷0.0040.0008
    正丁醇0.0250.1592甲苯0.0030.0004
    丙二醇甲醚0.1250.1780总和0.40928.9966
    二十一烷0.0310.0620
    气味物质浓度/(μg·m−3气味活度值
    OAV
    气味物质浓度/(μg·m−3气味活度值
    OAV
    壬醛0.0227.23712,6,10,14-四甲基十五烷0.0280.0560
    辛醛0.0044.56372-甲基十六烷0.0120.0240
    十二烷酸0.0174.4587庚醛0.0060.0235
    癸醛0.0103.6605十五烷0.0110.0213
    十四烷酸0.0283.5099邻苯二甲酸二乙酯0.0060.0177
    己醛0.0112.80528-甲基庚烷0.0080.0164
    十五烷酸0.0111.27762-乙氧基乙醇0.0130.0162
    乙酸丁酯0.0121.20015-甲基十五烷0.0030.0063
    2-丁基辛醇0.0190.4775十四烷0.0040.0008
    正丁醇0.0250.1592甲苯0.0030.0004
    丙二醇甲醚0.1250.1780总和0.40928.9966
    二十一烷0.0310.0620
    下载: 导出CSV

    表 4  地毯各原材料释放主要致味物质浓度及OAV值

    Table 4.  The concentration and OAV value of main odorant released by each raw material of the carpet

    材料名称壬醛辛醛十二烷酸癸醛十四烷酸己醛十五烷酸乙酸丁酯
    浓度OAV浓度OAV浓度OAV浓度OAV浓度OAV浓度OAV浓度OAV浓度OAV
    纱线0.0165.0220.0044.8310.0092.610.0124.7610.0344.2840.0030.70.0283.4120.0070.654
    白布0.0061.945NDND0.0052.013NDND0.0040.443ND
    网布0.0113.4370.0033.717ND0.0114.3790.0050.658NDNDND
    绿布0.0134.2NDND0.0093.5340.0324.0470.0324.0470.0222.67ND
    地毯胶0.0237.3NDND0.0093.532ND0.0317.844ND1.149114
      “—”无数据.
    材料名称壬醛辛醛十二烷酸癸醛十四烷酸己醛十五烷酸乙酸丁酯
    浓度OAV浓度OAV浓度OAV浓度OAV浓度OAV浓度OAV浓度OAV浓度OAV
    纱线0.0165.0220.0044.8310.0092.610.0124.7610.0344.2840.0030.70.0283.4120.0070.654
    白布0.0061.945NDND0.0052.013NDND0.0040.443ND
    网布0.0113.4370.0033.717ND0.0114.3790.0050.658NDNDND
    绿布0.0134.2NDND0.0093.5340.0324.0470.0324.0470.0222.67ND
    地毯胶0.0237.3NDND0.0093.532ND0.0317.844ND1.149114
      “—”无数据.
    下载: 导出CSV

    表 5  各原材料TVOC和SOAV结果

    Table 5.  TVOC and SOAV results for each raw material

    原材料 TVOC/(mg·m−3 SOAV 气味贡献率
    纱线 0.202 24.653 9%
    白布 0.379 19.924 8%
    绿布 0.126 16.154 6%
    网布 0.247 17.477 7%
    地毯胶 5.763 183.749 70%
    原材料 TVOC/(mg·m−3 SOAV 气味贡献率
    纱线 0.202 24.653 9%
    白布 0.379 19.924 8%
    绿布 0.126 16.154 6%
    网布 0.247 17.477 7%
    地毯胶 5.763 183.749 70%
    下载: 导出CSV
  • [1] 江丽, 徐文华, 雷勇. 室内空气污染物及相关控制标准[J]. 洁净与空调技术, 2008(4): 66-72. doi: 10.3969/j.issn.1005-3298.2008.04.017

    JIANG L,XU W H,LEI Y. Indoor air contamination and correlative controlling standards[J]. Contamination Control Air-Conditioning Technology, 2008(4): 66-72(in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1005-3298.2008.04.017

    [2] 伊芹, 刘杰民, 赵鹏, 等. 常用室内装修建材污染物释放及其异味活性[J]. 环境化学, 2013, 32(4): 622-629. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2013.04.013

    YI Q,LIU J M,ZHAO P,et al. Study on the pollutants released from common indoor decorative materials and their odor active value[J]. Environmental Chemistry, 2013, 32(4): 622-629(in Chinese). doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2013.04.013

    [3] ABRAHAM M H, SÁNCHEZ-MORENO R, COMETTO-MUÑIZ J E, et al. An algorithm for 353 odor detection thresholds in humans[J]. Chemical Senses, 2012, 37(3): 207-218. doi: 10.1093/chemse/bjr094
    [4] 赵鹏, 刘杰民, 伊芹, 等. 异味污染评价与治理研究进展[J]. 环境化学, 2011, 30(1): 310-325.

    ZHAO P,LIU J M,YI Q,et al. Advance on the study of odor assessment and treatment[J]. Environmental Chemistry, 2011, 30(1): 310-325(in Chinese).

    [5] 娄金分, 秦舒浩, 王莉, 等. 汽车地毯材料的挥发性有机物溯源[J]. 塑料工业, 2017, 45(8): 71-75. doi: 10.3969/j.issn.1005-5770.2017.08.018

    LOU J F,QIN S H,WANG L,et al. Study on the tracing of volatile organic compounds in automobile carpet material[J]. China Plastics Industry, 2017, 45(8): 71-75(in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1005-5770.2017.08.018

    [6] 刘实华, 袁庆丹, 田菲菲, 等. 典型室内装饰装修材料异味污染物释放和异味活性分析[J]. 环境化学, 2019, 38(11): 2633-2637.

    LIU S H,YUAN Q D,TIAN F F,et al. Study on the release of odor pollutants and odor activity of typical interior decoration materials[J]. Environmental Chemistry, 2019, 38(11): 2633-2637(in Chinese).

    [7] 建材产品气味评价方法 第1部分: 气味强度和气味消散时间: T/CBMF 1181-2021 [S].
    [8] 建材产品气味评价方法 第3部分: 气味物质气味阈值: T/CBMF 118.3-2021 [S].
  • 加载中
表( 5)
计量
  • 文章访问数:  465
  • HTML全文浏览数:  465
  • PDF下载数:  22
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2024-04-27

一种羊毛地毯的异味溯源分析

    通讯作者: Tel:010-51167955. E-mail:liushihua@ctc.ac.cn
  • 1. 中国国检测试控股集团股份有限公司,北京,100024
  • 2. 岛津企业管理(中国)有限公司,北京,100020
  • 3. 北京科技大学天津学院,天津,301830
基金项目:
2022年度中国认证认可协会科技计划项目( 2022CCAAKY04 )资助.

摘要: 本文对一种羊毛地毯及其原材料进行气味强度的测试,发现地毯胶和纱线的气味强度贡献最大. 对地毯成品及其原材料利用热脱附气相色谱质谱法进行污染物定性定量分析,再根据所释放物质的气味阈值,计算气味活度值. 地毯成品中主要致味物质有壬醛、辛醛、十二烷酸、癸醛、十四烷酸、己醛、十五烷酸、乙酸丁酯. 其中壬醛、癸醛、己醛主要来源于地毯胶在合成过程中,醛类的单体残留. 乙酸丁酯作为地毯胶的溶剂. 十二烷酸、十四烷酸、十五烷酸来源于纱线防虫蛀的有机磷农药等成分. 纱线材质本身具有极强的吸附性,吸附了环境中的醛类污染物,导致地毯成品中的醛类一部分来源于纱线. 利用总气味活度值法,原材料气味污染物贡献率排序为:地毯胶>纱线>白布>网布>绿布. 气味污染物的主要来源是地毯胶,约占所有污染物的70%.

English Abstract

  • 随着城市化进程的推进以及现代居民环保意识的提升,装饰装修产品释放的气味污染问题日益受到人们的关注[12],异味会影响居民的身心健康,降低工作效率,严重影响到居民的生活质量[34]. 地毯作为一种高级的装饰品,具有隔热、防潮、舒适等功能,也有美观的效果,成为常用的装饰装修产品. 地毯产品所释放的有害物质具有不同程度挥发性,引起空气污染,带来异味刺激[5];地毯异味可引起呼吸道反应、皮肤过敏等问题,应重视地毯异味溯源.

    本文选取一种羊毛地毯,对其成品及原材料进行气味强度的测试,判断各原材料气味强度贡献,利用热脱附气相色谱质谱法进行总挥发性有机化合物测试,再根据所释放物质的气味阈值,计算气味活度值[6],筛选出地毯成品主要致味物质,结合原材料致味物质分析来源. 利用总气味活度值法,计算不同地毯原材料对地毯成品的气味污染物贡献率,为地毯产品生产企业提供通过改变材料配方以改善地毯气味性能提供解决方案. 进而推动地毯产品向低气味、高环保的方向发展,促进建材行业高质量发展,保障现代居民身心健康,满足消费者对于低气味产品的需求.

    • 羊毛地毯成品、羊毛地毯原材料(地毯纱线、绿布、网布、白布、地毯胶).

      气相色谱-质谱联用仪:GCMS-QP2020(配有电子轰击电离源EI),日本岛津公司;色谱柱:DB-5 MS毛细管柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm);热解吸仪:美国CDS Analytical公司;吸附管:Tenax TA 60-80 mesh,填料200 mg,美国Camsco公司;环境测试舱:60 L,东莞昇微机电设备有限公司;恒流大气采样器:北京市科学技术研究院城市安全与环境科学研究所;原始气体嗅辨仪:德国olfasense公司.

    • 气相色谱条件 进样方式:分流进样,分流比30:1;色谱柱升温程序:初始温度50 ℃,保持5 min;再以5 ℃·min−1速率升至250 ℃,保持5 min;进样口温度:300 ℃;载气:氦气.

      质谱条件 EI源,电离能量为70 eV;离子源温度:230 ℃;接口温度:300 ℃;采集方式:SCAN全扫描方式,质量扫描范围(40—350)m/z.

      热脱附测试条件 解析温度:280 ℃;解析时间:10 min;冷阱高温:320 ℃;冷阱低温:-15 ℃;传输线温度:300 ℃;解吸气体流速:60 mL·min−1;冷阱吸附剂:Tanax-TA.

      原始气体嗅辨仪条件 出气流速:42 L·min−1

    • 气味测试:按照标准T/CBMF118.1-2021《建材产品气味评价方法 第1部分 气味强度和气味消散时间》[7]中规定,按照0.4 m2·m−3的承载率制备各原材料试样及地毯成品试样各5个,立即分别放入10 L特氟龙气袋中,充入8 L无味洁净空气后,关闭气袋进气阀,于23 ℃恒定温度下密闭24 h后将气体转移至洁净气袋中,并通过原始气体嗅辨仪测试气味强度. 气味强度(OI):表示气味的嗅觉刺激强烈程度的参数. 按照T/CBMF 118.1-2021中气袋法进行测试;气味强度等级描述见表1.

      挥发性有机化合物(VOCs)测试:按照0.4 m2·m−3的承载率制备地毯成品及原材料试样分别放入10 L特氟龙气袋中,充入高纯氮气8 L后关闭气袋进气阀,于23 ℃恒定温度下密闭24 h后使用TENEX-TA吸附管采集气袋中的气味样本. 将采样后的吸附管通过热脱附-气相色谱质谱联用仪(TD-GC-MS)分析污染物组成及浓度.

      致味物质分析:计算地毯成品及各原材料所释放出的污染物的气味活度值,Odour Activity Value,简称OAV,通过OAV的大小确定致味物质,OAV≥1的物质为主要的致味物质. 对各原材料释放的典型致味物质计算总气味活度值(SOAV),通过比较各原材料的SOAV值进行气味贡献分析.

    • 地毯成品及各原材料气味强度测试结果见表2. 对各原材料的气味强度结果进行横向对比,各原材料的气味强度大小顺序(降序)为地毯胶>纱线>绿布>网布>白布. 地毯胶和纱线的气味强度贡献最大.

    • 对地毯成品VOCs浓度测试结果进行分析,结合本实验室依据T/CBMF118.3-2021《建材产品气味评价方法 第3部分 气味物质气味阈值》[8]测试各污染物的气味阈值,利用OAV=化学浓度/气味阈值计算各单一VOC的气味活度值,结果见表3. 通过表3可以看出,对地毯成品整体气味起主要贡献作用的物质(OAV值≥1.0)有壬醛、辛醛、十二烷酸、癸醛、十四烷酸、己醛、十五烷酸、乙酸丁酯;对地毯成品整体气味有修饰作用的致味物质(1.0>OAV值≥0.1)有2-丁基辛醇、正丁醇、丙二醇甲醚.

    • 对地毯各原材料VOCs浓度测试结果进行分析,结合本实验室依据T/CBMF118.3-2021《建材产品气味评价方法 第3部分 气味物质气味阈值》[8]测试各污染物的气味阈值,计算各单一VOC的气味活度值,结果见表4. 分析各原材料对于地毯成品的主要致味物质浓度及OAV值可知,壬醛、癸醛、己醛及乙酸丁酯主要来源于地毯胶,纱线中也检出主要致味物质壬醛、辛醛、十二烷酸、癸醛、十四烷酸、己醛、十五烷酸. 其他3种原材料气味贡献较小.

    • 根据各原材料试样释放的主要致味物质OAV值计算SOAV,根据结果计算各原材料的气味贡献情况,结果见表5. 可以看出,总气味活度值(SOAV)贡献率排序为:地毯胶>纱线>白布>网布>绿布. 气味污染物的主要来源是地毯胶,约占所有污染物的70%.

    • 本文利用气味强度法、气味活度值法、总气味活度值法对一种羊毛地毯及其原材料进行气味污染物溯源分析. 对各原材料的气味强度结果进行横向对比,各原材料的气味强度大小顺序(降序)为地毯胶>纱线>绿布>网布>白布. 地毯胶和纱线的气味强度贡献最大.

      气味活度值法结果显示,对地毯成品整体气味有贡献作用的物质有壬醛、辛醛、十二烷酸、癸醛、十四烷酸、己醛、十五烷酸、乙酸丁酯. 其中壬醛、癸醛、己醛主要来源于地毯胶在合成过程中,醛类的单体残留. 乙酸丁酯作为地毯胶的溶剂. 纱线是从动物身上提取的天然纤维,为了防止天然纤维在运输、存储过程中被虫蛀,常常会使用有机磷类农药,这些农药中可能含有十二烷酸、十五烷酸等成分. 纱线材质本身具有极强的吸附性,吸附了环境中的醛类污染物,导致地毯成品中的醛类一部分来源于纱线.

      总气味活度值法分析原材料贡献率排序为:地毯胶>纱线>白布>网布>绿布. 气味污染物的主要来源是地毯胶,约占所有污染物的70%.

    参考文献 (8)

目录

/

返回文章
返回