天然水中子活化分析中两种预浓集方法的比较

钱杏珍, 李岫霞. 天然水中子活化分析中两种预浓集方法的比较[J]. 环境化学, 1986, 5(6): 60-64.
引用本文: 钱杏珍, 李岫霞. 天然水中子活化分析中两种预浓集方法的比较[J]. 环境化学, 1986, 5(6): 60-64.
Qian Xingzhen, Li Xiuxia. COMPARISON OF TWO PRECONCENTRATION TECHNIQUES FOR NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF NATURAL WATER[J]. Environmental Chemistry, 1986, 5(6): 60-64.
Citation: Qian Xingzhen, Li Xiuxia. COMPARISON OF TWO PRECONCENTRATION TECHNIQUES FOR NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF NATURAL WATER[J]. Environmental Chemistry, 1986, 5(6): 60-64.

天然水中子活化分析中两种预浓集方法的比较

COMPARISON OF TWO PRECONCENTRATION TECHNIQUES FOR NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF NATURAL WATER

  • 摘要: 天然水中子活化分析前,采用低温蒸发预浓集法和冷冻干燥预浓集法,同时分析了五个天然水样中24种元素:As、Ba、Ca、Co、Cr、Cs、Fe、La、ku、Mo、Na,Rb、Sr和U,其结果相差在±15%以内;Ce、Eu、Sc、Sb、Sm、Th、W,Yb和Zn,其结果相差在±30%以内。用两种预浓集方法配合中子活化分析,测定了美国NBS标准水样SRM1613a,测定值和鉴定值均相差在±10%以内。空白实验结果表明,两种预浓集过程中,环境和试剂的污染不明显。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  684
  • HTML全文浏览数:  684
  • PDF下载数:  133
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  1985-09-14
钱杏珍, 李岫霞. 天然水中子活化分析中两种预浓集方法的比较[J]. 环境化学, 1986, 5(6): 60-64.
引用本文: 钱杏珍, 李岫霞. 天然水中子活化分析中两种预浓集方法的比较[J]. 环境化学, 1986, 5(6): 60-64.
Qian Xingzhen, Li Xiuxia. COMPARISON OF TWO PRECONCENTRATION TECHNIQUES FOR NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF NATURAL WATER[J]. Environmental Chemistry, 1986, 5(6): 60-64.
Citation: Qian Xingzhen, Li Xiuxia. COMPARISON OF TWO PRECONCENTRATION TECHNIQUES FOR NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF NATURAL WATER[J]. Environmental Chemistry, 1986, 5(6): 60-64.

天然水中子活化分析中两种预浓集方法的比较

  • 1. 中国科学院高能物理研究所

摘要: 天然水中子活化分析前,采用低温蒸发预浓集法和冷冻干燥预浓集法,同时分析了五个天然水样中24种元素:As、Ba、Ca、Co、Cr、Cs、Fe、La、ku、Mo、Na,Rb、Sr和U,其结果相差在±15%以内;Ce、Eu、Sc、Sb、Sm、Th、W,Yb和Zn,其结果相差在±30%以内。用两种预浓集方法配合中子活化分析,测定了美国NBS标准水样SRM1613a,测定值和鉴定值均相差在±10%以内。空白实验结果表明,两种预浓集过程中,环境和试剂的污染不明显。

English Abstract

参考文献 (0)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回