[1] 孙洪坤, 胡杉杉. 环境公益诉讼中虚拟治理成本法律适用的认定[J]. 浙江工业大学学报, 2017, 16(4): 376 − 382. doi: 10.3969/j.issn.1006-4303.2017.04.005
[2] 王俭, 李斗果, 潘雪婧, 等. 仲辛醇泄漏突发水污染事件环境损害评估研究[J]. 工业安全与环保, 2018, 44(2): 77 − 81. doi: 10.3969/j.issn.1001-425X.2018.02.020
[3] 李挚萍, 刘畅. 虚拟治理成本法在环境刑事司法实践中的运用[J]. 中州学刊, 2019(2): 86 − 91. doi: 10.3969/j.issn.1003-0751.2019.02.014
[4] 常国锋, 刘晨霞, 伍杨. 大气污染责任纠纷民事公益诉讼案件实践与思考—北京市首例检察机关提起的大气污染民事公益诉讼案实例分析[J]. 中国检察官, 2019(318): 75 − 78.
[5] 刘艳华. 常州市检察院诉许某等环境公益诉讼案评析 [D]. 长沙: 湖南师范大学, 2019.
[6] 环境保护部办公厅. 关于虚拟治理成本法适用情形与计算方法的说明: 环办政法函[2017]1488号[EB/OL].(2017-09-15)[2020-11-20] http://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bgth/201709/t20170928_422701.htm.
[7] 於方, 牛坤玉, 齐霁, 等. 工业水污染控制投资和运行费用函数研究 [M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2016.
[8] 福建省质量技术监督局. 地表水环境损害鉴定评估技术方法: DB35/T 1726-2017[EB/OL].(2017-12-26) [2020-03-25] http://pt.fjbz.org.cn:8060/standardsearch/StdInfo.aspx?id=1853539.
[9] 福建省质量技术监督局. 大气环境损害鉴定评估技术方法 : DB35/T 1727-2017[EB/OL].(2017-12-26) [2020-03-25] http://pt.fjbz.org.cn:8060/standardsearch/StdInfo.aspx?id=1853540.
[10] 孟祥超, 朱乐辉, 唐亚萍. 废石场锰锌废水处理工程实例[J]. 中国给水排水, 2014, 30(2): 85 − 87.
[11] 何怀胜. 化学沉淀-过滤法处理含锌磷化废水[J]. 化工给排水设计, 1998(2): 10 − 13.
[12] 尹卫宁, 杨洪忠, 赵鲁国. 酸性含锌废水的资源化处理和回用[C]//中国环境科学学会学术年会论文集, 2014, 34(1) : 4225-4228.