溶藻细菌Paenibacillus sp. XXG溶藻产物光谱分析

薛静静, 张伟, 郭惠娟, 侯君霞, 毛林强, 张文艺. 溶藻细菌Paenibacillus sp. XXG溶藻产物光谱分析[J]. 环境化学, 2021, 40(7): 2083-2091. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2020030403
引用本文: 薛静静, 张伟, 郭惠娟, 侯君霞, 毛林强, 张文艺. 溶藻细菌Paenibacillus sp. XXG溶藻产物光谱分析[J]. 环境化学, 2021, 40(7): 2083-2091. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2020030403
XUE Jingjing, ZHANG Wei, GUO Huijuan, HOU Junxia, MAO Linqiang, ZHANG Wenyi. Spectral analysis of cyanobacterium- lysing product of Paenibacillus sp. XXG[J]. Environmental Chemistry, 2021, 40(7): 2083-2091. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2020030403
Citation: XUE Jingjing, ZHANG Wei, GUO Huijuan, HOU Junxia, MAO Linqiang, ZHANG Wenyi. Spectral analysis of cyanobacterium- lysing product of Paenibacillus sp. XXG[J]. Environmental Chemistry, 2021, 40(7): 2083-2091. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2020030403

溶藻细菌Paenibacillus sp. XXG溶藻产物光谱分析

    通讯作者: Tel:13915046002,E-mail: zhangwenyi888@ sina.com
  • 基金项目:
    水体污染控制与治理科技重大专项(2017ZX07202-004),国家自然科学基金(41571471)和江苏省研究生科研与实践创新计划(SJCX19-0652)资助
  • 中图分类号: X172, X524

Spectral analysis of cyanobacterium- lysing product of Paenibacillus sp. XXG

    Corresponding author: ZHANG Wenyi, zhangwenyi888@sina.com
  • Fund Project: the National Basic Research Program of China(2017ZX07202-004),National Natural Science Foundation of China(41571471)and Graduate Student Scientific Research Innovation Projects in Jiangsu Province(SJCX19-0652)
  • 摘要: 以本课题组前期从受HABs藻水灌溉的土壤中筛得Paenibacillus sp. XXG为受试菌株,采用UV、3-dEEMs及IR对溶藻进程的铜绿微囊藻进行溶藻产物光谱表征,解析溶藻产物;采用倒置生物显微镜录像再现溶藻进程,结合光谱特征推测溶藻机制。紫外-可见光光谱特征显示,溶藻进程中铜绿微囊藻在630—750 nm吸收带B峰面积逐渐减少;三维荧光光谱特征显示,溶藻进程中铜绿微囊藻在可溶性微生物产物、胡敏酸、富里酸3个区域内形成荧光峰,且各荧光、总荧光强度逐渐增加;红外光谱特征显示,溶藻进程中铜绿微囊藻在1600—1300 cm−1、1690—1640 cm−1、3500—3100 cm−1/3550—2500 cm−1产生3个峰,3个峰面积先增加后减少再增加;倒置生物显微镜录像回放显示溶藻进程为:XXG菌感染藻细胞→藻细胞膜收缩、凹陷→藻细胞壁破损,胞内物质流出→藻细胞死亡。光谱特征分析表明,XXG菌溶藻进程中铜绿微囊藻中叶绿素含量逐渐降低,蛋白质的酰胺键逐渐被破坏,藻细胞壁破裂,溶藻产物主要是类蛋白及氨基酸类,还包括叶绿素、胡敏酸、富里酸。推测溶藻机制为:菌体感染藻细胞,使藻细胞膜收缩、凹陷直至藻细胞壁破损,藻细泡内外渗透压失衡,致使藻细胞膜破裂,藻细胞胞内物质流出,Chl-a离体后被破坏,蛋白质等有机物被分解,胡敏酸、富里酸含量大幅增加,藻细胞死亡、溶解。
  • 加载中
  • 图 1  溶藻进程紫外-可见光光谱图

    Figure 1.  The ultraviolet-visible spectra of the process of cyanobacterium -lysing

    图 2  溶藻进程三维荧光图(稀释5倍)

    Figure 2.  3-d fluorescence spectra of the process of cyanobacterium -lysing(5 times dilution)

    图 3  溶藻进程红外光谱图

    Figure 3.  The infrared spectra of the process of cyanobacterium -lysing

    图 4  录像回放XXG菌溶藻进程(1 -6 d)

    Figure 4.  Video playback of the process of cyanobacterium -lysing of XXG(1 -6 d)

    表 1  溶藻进程紫外-可见光吸收峰

    Table 1.  The ultraviolet-visible absorption peak of the process of cyanobacterium -lysing

    样品
    Sample
    时间/d
    Time
    吸收峰位置/nm
    Absorption peak position
    吸光度
    Absorbance
    峰面积
    Peak area
    ABABAB
    对照组CK04426821.461.2171.63128.66
    菌藻处理液
    Bacteria and cyanobacterium treatment solution
    14426821.811.3490.75143.71
    24426811.761.2988.26139.58
    34426811.721.2386.45131.90
    44426821.671.2184.00129.83
    54426821.581.0877.75114.57
    64426811.430.9273.5195.65
    样品
    Sample
    时间/d
    Time
    吸收峰位置/nm
    Absorption peak position
    吸光度
    Absorbance
    峰面积
    Peak area
    ABABAB
    对照组CK04426821.461.2171.63128.66
    菌藻处理液
    Bacteria and cyanobacterium treatment solution
    14426821.811.3490.75143.71
    24426811.761.2988.26139.58
    34426811.721.2386.45131.90
    44426821.671.2184.00129.83
    54426821.581.0877.75114.57
    64426811.430.9273.5195.65
    下载: 导出CSV

    表 2  溶藻进程荧光峰

    Table 2.  3-d fluorescence peak of the process of cyanobacterium -lysing

    样品
    Sample
    时间/d
    Time
    三维荧光峰强/au
    3 d fluorescence peak intensity
    荧光峰位置/nm
    Position(Ex/Em)
    总荧光光强/au
    Total peak
    intensity
    ABCABC
    对照组CK0178.50280/338178.50
    菌藻处理液
    Bacteria and cyanobacterium
    treatment solution
    1205.12275.03228.00280/352335/424428/250708.15
    2379.46368.90330.20280/362340/422428/2451078.56
    3422.59485.82434.01280/358330/418440/2501342.43
    4530.22526.39511.09280/362335/422446/2501567.7
    5622.74539.38514.45285/360330/412428/2451676.57
    61085.01621.76528.78280/358330/418432/2502235.55
    样品
    Sample
    时间/d
    Time
    三维荧光峰强/au
    3 d fluorescence peak intensity
    荧光峰位置/nm
    Position(Ex/Em)
    总荧光光强/au
    Total peak
    intensity
    ABCABC
    对照组CK0178.50280/338178.50
    菌藻处理液
    Bacteria and cyanobacterium
    treatment solution
    1205.12275.03228.00280/352335/424428/250708.15
    2379.46368.90330.20280/362340/422428/2451078.56
    3422.59485.82434.01280/358330/418440/2501342.43
    4530.22526.39511.09280/362335/422446/2501567.7
    5622.74539.38514.45285/360330/412428/2451676.57
    61085.01621.76528.78280/358330/418432/2502235.55
    下载: 导出CSV

    表 3  溶藻进程红外光谱吸收峰

    Table 3.  Infrared spectra absorption peak of the process of cyanobacterium -lysing

    样品
    Sample
    时间/d
    Time
    透光率/%
    Light transmittance
    峰位置/cm−1
    Position
    峰面积
    Peak area
    ABCABCA 1300—
    1600 cm−1
    B 1600—
    1900 cm−1
    C 3000—
    4000 cm−1
    对照组CK04.2887.9888.421384.181654.653448.6424504.1528314.2194051.30
    菌藻处理液
    Bacteria and
    cyanobacterium
    treatment solution
    110.5387.6785.501384.181654.653448.1625983.5528322.4492558.82
    229.7090.6989.001384.661654.173448.1626891.9328730.7494573.35
    343.0493.5991.781384.661654.653448.1627956.8229010.7195422.64
    425.5990.2990.311383.701654.173448.1626709.1128354.4794292.58
    538.9389.8491.281385.141654.653448.6426739.0028515.6595151.55
    645.8291.1290.251384.181654.173448.6427387.4128767.4295283.60
    样品
    Sample
    时间/d
    Time
    透光率/%
    Light transmittance
    峰位置/cm−1
    Position
    峰面积
    Peak area
    ABCABCA 1300—
    1600 cm−1
    B 1600—
    1900 cm−1
    C 3000—
    4000 cm−1
    对照组CK04.2887.9888.421384.181654.653448.6424504.1528314.2194051.30
    菌藻处理液
    Bacteria and
    cyanobacterium
    treatment solution
    110.5387.6785.501384.181654.653448.1625983.5528322.4492558.82
    229.7090.6989.001384.661654.173448.1626891.9328730.7494573.35
    343.0493.5991.781384.661654.653448.1627956.8229010.7195422.64
    425.5990.2990.311383.701654.173448.1626709.1128354.4794292.58
    538.9389.8491.281385.141654.653448.6426739.0028515.6595151.55
    645.8291.1290.251384.181654.173448.6427387.4128767.4295283.60
    下载: 导出CSV
  • [1] 中国环境状况公报[R]. 国家生态环境部, 2018. http://www.mee.gov.cn/hjzl/zghjzkgb/lnzghjzkgb/.

    State Environmental Protection Administration of China, The State of Environment in China in 2018. http://www.mee.gov.cn/hjzl/zghjzkgb/lnzghjzkgb/.

    [2] 余茂蕾, 洪国喜, 许海, 等. 湖泊蓝藻水华对连通河道水质的影响 [J]. 环境科学, 2019, 40(2): 603-613.

    YU M L, HONG G X, XU H, et. al Effects of cyanobacterial blooms in eutrophic lakes on water quality of connected rivers [J]. Environmental Science, 2019, 40(2): 603-613(in Chinese).

    [3] COSTA R P. Impact and effects of paralytic shellfish poisoning toxins derived from harmful algal blooms to marine fish [J]. Fish & Fisheries, 2014, 17(1): 226-248.
    [4] 邵世光, 薛联青, 刘成, 等. 藻类打捞对太湖聚藻区湖泛发生的影响 [J]. 环境科学研究, 2016, 29(5): 761-766.

    SHAO S G, XUE L Q, LIU C, et. al Effects of algae salvage on black blooms in algae accumulation area in Taihu Lake [J]. Research of Environmental Sciences, 2016, 29(5): 761-766(in Chinese).

    [5] DANIEL J, JANA G, BLAHOSLAV M. Algicidal and cyanocidal effects of selected isoquinoline alkaloids [J]. Aquaculture Research, 2010, 41(4): 598-601. doi: 10.1111/j.1365-2109.2009.02342.x
    [6] 牛丹丹, 郑青松, 刘兆普, 等. 溶藻细菌YZ对铜绿微囊藻的溶藻特性研究 [J]. 中国环境科学, 2011, 31(2): 321-326.

    NIU D D, ZHENG Q S, LIU Z P, et. al Algicidal effect of an algae-lysing bacterium YZ on Microcystis aeruginosa [J]. China Environmental Science, 2011, 31(2): 321-326(in Chinese).

    [7] 郭惠娟, 张伟, 张小梅, 等. 溶藻细菌Microbacterium oleivoran的溶藻进程与叶绿素降解动力学 [J]. 环境化学, 2019, 38(6): 1274-1281. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2018082801

    GUO H J, ZHANG W, ZHANG X M, et. al Process of algae-lysis and chlorophyll degradation kinetics of Microbacterium oleivoran bacteria [J]. Environmental Chemistry, 2019, 38(6): 1274-1281(in Chinese). doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2018082801

    [8] 张翠. 我国主要湖泊浮游藻的荧光分析技术[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2012.DOI: 10.7666/d.y2159429.

    ZHANG C. The fluorescence analytical technology for the planktonic algae in major lakes of china[D]. Shandong: Ocean University of China, 2012.DOI: 10.7666/d.y2159429(inChinese).

    [9] 王金霞, 罗乐, 陈玉成, 等. Chryseobaterium sp. S7溶藻过程光谱学特性及机理研究 [J]. 光谱学与光谱分析, 2019, 39(6): 1817-1822. doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2019)06-1817-06

    WANG J X, LUO L, CHEN Y C, et. al Spectra characteristic and algicidal mechanism of Chryseobaterium sp. S7 on microcystis aeruginosa [J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2019, 39(6): 1817-1822(in Chinese). doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2019)06-1817-06

    [10] WANG Z W, WANG Z C, TANG S J. Characterization of dissolved organic matter in a submerged membrane bioreactor by using three-dimensional excitation and emission matrix fluorescence spectroscopy [J]. Water Research, 2009, 43(6): 1533-1540. doi: 10.1016/j.watres.2008.12.033
    [11] HENDERSON R K, BAKER A, PARSON S A, et al. Characterisation of algogenic organic matter extracted from cyanobacteria, green algae and diatoms. [J]. Water Research, 2008, 42(13): 3435-3445. doi: 10.1016/j.watres.2007.10.032
    [12] 薛静静, 王美娟, 毛林强, 等. 一株具有溶藻功能的Paenibacillus sp. XXG的分离鉴定及溶藻特性研究 [J]. 过程工程学报, 2020, 20(9): 108-116.

    XUE J J, WANG M J, MAO L Q, et. al Isolation and identification of XXG a strain of Paenibacillus with algal-dissolving ability and study on algal-dissolving characteristics [J]. The Chinese Journal of Process Engineering, 2020, 20(9): 108-116(in Chinese).

    [13] 范雅, 蔡红星, 李霜, 等. 叶绿素的紫外吸收谱 [J]. 光散射学报, 2011, 23(1): 80-82.

    FAN Y, CAI H X, LI S, et. al The ultraviolet absorption spectra of the chlorophyll [J]. Chinese Journal of Light Scattering, 2011, 23(1): 80-82(in Chinese).

    [14] 董小娜, 陈泽慧, 毛林强, 等. 微生物溶藻进程与机制的三维荧光分析方法 [J]. 环境化学, 2018, 37(6): 1337-1342. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2017091206

    DONG X N, CHEN Z H, MAO L Q, et. al Three-dimensional fluorescence analysis of the processes and mechanisms of algae-lysing by microorganism [J]. Environmental Chemistry, 2018, 37(6): 1337-1342(in Chinese). doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2017091206

    [15] NAM S N, Amy G. Differentiation of wastewater effluent organic matter (EfOM) from natural organic matter (NOM) using multiple analytical techniques [J]. Water Science and Technology, 2008, 57(7): 1009-1015. doi: 10.2166/wst.2008.165
    [16] 孔赟, 朱亮, 吕梅乐, 等. 三维荧光光谱技术在水环境修复和废水处理中的应用 [J]. 生态环境学报, 2012(9): 1647-1654. doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2012.09.024

    KONG Y, ZHU L, LV M L, et. al Research advances in water environment remediation and wastewater treatment based on three dimensional flourescence spectroscopy [J]. Ecology and Environment Sciences, 2012(9): 1647-1654(in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2012.09.024

    [17] WANG Z W, WU Z C, TANG S J. Extracellular polymeric substances (EPS) properties and their effects on membrane fouling in a submerged membrane bioreactor [J]. Water Research, 2009, 43(9): 2504-2512.
    [18] 孔赟, 陈剑, 徐向阳, 等. Streptomyces sp. HJC-D1溶藻过程产物光谱学特征及机理 [J]. 光谱学与光谱分析, 2013, 33(1): 167-171. doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2013)01-0167-05

    KONG Y, CHEN J, XU X Y, et. al Spectra characteristic of degradation products and inhibition mechanism of Streptomyces sp. HJC-D1 on Microcystis Aeruginosa [J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2013, 33(1): 167-171(in Chinese). doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2013)01-0167-05

    [19] 孔赟. 溶藻菌分离鉴定、溶藻特性及作用机理研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2013.

    KONG Y. Isolation and identification of alginolytic bacteria, characteristics and mechanism of alginolytic bacteria[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2013(in Chinese).

    [20] GABRIEL K, DEON V D M. Classification of toxic cyanobacterial blooms by eourier-transform infrared technology (FTIR) [J]. Advances in Microbiology; Advances in Microbiology, 2013, 3(6): 1-8. doi: 10.4236/aim.2013.36A001
    [21] 吴海. 傅立叶变换红外光谱技术对微生物研究的探索实验 [J]. 中国资源综合利用, 2009, 27(5): 23-25. doi: 10.3969/j.issn.1008-9500.2009.05.008

    WU H. Experiment for microorganism research by fourier transform infrared spectrometry [J]. China Resources Comprehensive Utilization, 2009, 27(5): 23-25(in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1008-9500.2009.05.008

    [22] 段漓童, 刘正猛. 红外光谱图的分区 [J]. 华北煤炭医学院学报, 2006, 8(3): 336-337.

    DUAN L T, LIU Z M. Division of infrared spectra [J]. Journal of North China Coal Medical College, 2006, 8(3): 336-337(in Chinese).

    [23] 郭文景, 符志友, 汪浩, 等. 水华过程水质参数与浮游植物定量关系的研究——以太湖梅梁湾为例 [J]. 中国环境科学, 2018, 38(4): 1517-1525. doi: 10.3969/j.issn.1000-6923.2018.04.039

    GUO W J, FU Z Y, WANG H, et. al The quantitative relation of aquatic parameters and phytoplankton biomass in the process of algal blooms-the case of Meiliang Bay in Taihu Lake [J]. China Environmental Science, 2018, 38(4): 1517-1525(in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1000-6923.2018.04.039

  • 加载中
图( 4) 表( 3)
计量
  • 文章访问数:  2889
  • HTML全文浏览数:  2889
  • PDF下载数:  103
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-04
  • 刊出日期:  2021-07-27
薛静静, 张伟, 郭惠娟, 侯君霞, 毛林强, 张文艺. 溶藻细菌Paenibacillus sp. XXG溶藻产物光谱分析[J]. 环境化学, 2021, 40(7): 2083-2091. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2020030403
引用本文: 薛静静, 张伟, 郭惠娟, 侯君霞, 毛林强, 张文艺. 溶藻细菌Paenibacillus sp. XXG溶藻产物光谱分析[J]. 环境化学, 2021, 40(7): 2083-2091. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2020030403
XUE Jingjing, ZHANG Wei, GUO Huijuan, HOU Junxia, MAO Linqiang, ZHANG Wenyi. Spectral analysis of cyanobacterium- lysing product of Paenibacillus sp. XXG[J]. Environmental Chemistry, 2021, 40(7): 2083-2091. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2020030403
Citation: XUE Jingjing, ZHANG Wei, GUO Huijuan, HOU Junxia, MAO Linqiang, ZHANG Wenyi. Spectral analysis of cyanobacterium- lysing product of Paenibacillus sp. XXG[J]. Environmental Chemistry, 2021, 40(7): 2083-2091. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2020030403

溶藻细菌Paenibacillus sp. XXG溶藻产物光谱分析

    通讯作者: Tel:13915046002,E-mail: zhangwenyi888@ sina.com
  • 1. 常州大学环境与安全工程学院,常州,213164
  • 2. 扬州市城市规划设计研究院有限责任公司,扬州,225003
  • 3. 江苏龙环环境科技有限公司,常州,213022
基金项目:
水体污染控制与治理科技重大专项(2017ZX07202-004),国家自然科学基金(41571471)和江苏省研究生科研与实践创新计划(SJCX19-0652)资助

摘要: 以本课题组前期从受HABs藻水灌溉的土壤中筛得Paenibacillus sp. XXG为受试菌株,采用UV、3-dEEMs及IR对溶藻进程的铜绿微囊藻进行溶藻产物光谱表征,解析溶藻产物;采用倒置生物显微镜录像再现溶藻进程,结合光谱特征推测溶藻机制。紫外-可见光光谱特征显示,溶藻进程中铜绿微囊藻在630—750 nm吸收带B峰面积逐渐减少;三维荧光光谱特征显示,溶藻进程中铜绿微囊藻在可溶性微生物产物、胡敏酸、富里酸3个区域内形成荧光峰,且各荧光、总荧光强度逐渐增加;红外光谱特征显示,溶藻进程中铜绿微囊藻在1600—1300 cm−1、1690—1640 cm−1、3500—3100 cm−1/3550—2500 cm−1产生3个峰,3个峰面积先增加后减少再增加;倒置生物显微镜录像回放显示溶藻进程为:XXG菌感染藻细胞→藻细胞膜收缩、凹陷→藻细胞壁破损,胞内物质流出→藻细胞死亡。光谱特征分析表明,XXG菌溶藻进程中铜绿微囊藻中叶绿素含量逐渐降低,蛋白质的酰胺键逐渐被破坏,藻细胞壁破裂,溶藻产物主要是类蛋白及氨基酸类,还包括叶绿素、胡敏酸、富里酸。推测溶藻机制为:菌体感染藻细胞,使藻细胞膜收缩、凹陷直至藻细胞壁破损,藻细泡内外渗透压失衡,致使藻细胞膜破裂,藻细胞胞内物质流出,Chl-a离体后被破坏,蛋白质等有机物被分解,胡敏酸、富里酸含量大幅增加,藻细胞死亡、溶解。

English Abstract

  • 根据2018年《中国生态环境状况公报》,我国111个重要湖泊(水库)中,富营养化湖泊占23.4%,富营养化造成的有害水藻水华(HABs),严重影响人民的饮用水安全、工业用水效率[1-3]。近年来,HABs的治理方案层出不穷,物理法、化学法在短时间内能够有效去藻,但不利于长足治理,微生物(溶藻细菌、噬藻体)作为控藻的有效手段具有标本兼治、容易从湖泊水体中分离、生态安全性好的优点,引起国内外研究者的关注[4-7]。生态学控藻是被国家列入生态环保领域的技术需求,如《太湖流域管理条例》(国务院令第604号)第37条“国家鼓励运用技术成熟、安全可靠的方法对蓝藻等有害藻类进行生态防治”。

    随着微生物控藻研究的深入,国内外研究者在溶藻细菌筛选鉴定的基础上,将光谱分析技术应用于藻类有机物AOM(包括EOM和IOM)分析[8-9]。Wang 等[10]发现三维荧光光谱可用来区分自然水体中不同类型和来源的可溶性有机物DOM。Henderson等[11]研究了四种藻类分泌藻类有机物的光谱特征,发现生长期的藻类AOM中含有较少亲水性多糖物质和疏水性蛋白物质。但溶藻细菌溶藻过程中DOM的组成和特性不明确,溶藻机制尚不清晰。

    本课题组发现太湖水系HABs爆发时期,当地农民用含HABs的藻水灌溉水稻田,而水稻田中并未出现大量蓝藻。由此引起本课题组关注,进而从稻田水稻根部土壤中筛选分离出一株高效溶藻菌Paenibacillus sp. XXG,为探究XXG菌溶藻机制,本研究通过对溶藻前后的铜绿微囊藻液进行紫外-可见光光谱、三维荧光光谱、红外光谱和倒置显微镜回放,系统分析溶藻产物并据此推测溶藻机制,以期为生态学控藻研究提供参考。

  • 恒温振荡培养箱HZQ-X100A(上海一恒科学仪器有限公司)、净化工作台SW-CJ-1F(上海贺德实验设备厂)、数显光照培养箱GZP-250(上海精宏实验设备有限公司)、立式压力蒸汽灭菌器LDZX-50KBS(上海申安医疗器械厂)、冷冻干燥机SCIENTZ-12N(宁波新芝生物科技股份有限公司)、倒置显微镜TL4(日本奥林巴斯)、紫外可见光分光光度计UV-1800(日本岛津)、荧光分光光度计(美国Agilent Cary Eclipse)、红外光谱分析仪iS50(美国尼高力)等。

  • 铜绿微囊藻来源:FACHB905,购自中国科学院武汉水生生物研究所。在50 mL三角瓶(高压灭菌且干燥)中加入购买的15 ml铜绿微囊藻液,在温度为25 ℃、光照强度2500 lux、光暗比为12 h:12 h的条件下培养2—3 d后,加入BG-11培养基15 mL,同等条件继续培养20—30 d,待藻细胞处于对数生长期,再进行转接,转接比例为1:5,藻种本身不带细菌且在无菌环境下转接。

    菌种来源:水稻田(太湖水系灌溉)的水稻根部土壤中筛选出1株高效溶藻菌株Paenibacillus sp. XXG,已在“中国微生物菌种保藏管理委员会普通微生物中心”保藏,保藏编号为CGMCC No.17503。

  • 藻类培养基:BG-11培养基,配方由中国科学院水生生物研究所提供。

    细菌培养基:牛肉膏蛋白胨培养基(牛肉膏 5 g、鱼粉蛋白胨 10 g、NaCl 5 g,蒸馏水1000 mL,调pH值为7.2,高温灭菌冷却;固体培养基再加入20 g·L−1琼脂粉,加热溶解,调pH值为7.2,高温灭菌冷却)。

  • 牛肉膏、鱼粉蛋白胨、琼脂粉、KH2PO4、MgSO4、NH4NO3、柠檬酸、柠檬酸铁铵、EDTA-Na2、FeSO4、KNO3、H3BO3、MnSO4·7H2O、NaMoO4·H2O、CuSO4·5H2O、Co(NO32·6H20、NaNO3、K2HPO4、MgSO4·7H2O、CaCl2·2H2O, 除牛肉膏、鱼粉蛋白胨、琼脂粉外,其余试剂均是分析纯。

  • 加入灭菌牛肉膏蛋白胨培养基的铜绿微囊藻液为对照组,按菌藻体积比为5.6%投加XXG菌液的铜绿微囊藻液为实验组,采用UV-1800紫外可见光分光光度计,对溶藻前后的铜绿微囊藻液分别进行波长范围为300—800 nm的紫外-可见光光谱扫描分析并用origin9.1等间距作出紫外-可见光光谱图,间隔为0.2,确定溶藻菌XXG溶藻过程中铜绿微囊藻液中组分及含量变化情况。采用origin9.1中Data Analysis对区间积分算峰面积。

    前期研究表明,溶藻时间取前6 d可排除培养基对溶藻效果的影响,XXG菌溶藻在菌藻体积比5.6%、XXG菌处于对数生长期、铜绿微囊藻液处于对数生长期前期的条件下,溶藻率最高,则本文实验均在上述条件进行[12]

  • 加入灭菌牛肉膏蛋白胨培养基的铜绿微囊藻液为对照组,按菌藻体积比为5.6%投加XXG菌液的铜绿微囊藻液为实验组,经0.22 um滤膜过滤,稀释5倍后,采用Cary Eclipse荧光光度计(λex: 220—400 nm,增量5 nm;λem: 280—550 nm,增量2 nm;PMT电压800 V,扫描速度1200 nm·min−1)测定溶藻进程的三维荧光谱图,确定溶藻菌XXG溶藻过程中产生溶藻产物。

  • 加入灭菌牛肉膏蛋白胨培养基的铜绿微囊藻液为对照组,按菌藻体积比为5.6%投加XXG菌液的铜绿微囊藻液为实验组,放入冷冻干燥机中过夜处理至干粉,分别取1 mg冻干的样品与400 mg干燥的KBr混合后磨细,在10 t·cm−2下压成薄片并维持2 min,用Nicolet iS50 United States型红外光谱分析仪进行红外光谱扫描并用origin9.1等间距作出红外光谱图,间隔为3%,鉴别溶藻产物的结构组成,确定化学基团。采用origin9.1中Data Analysis对区间积分算峰面积。

  • 以5.6%的菌藻比取初始Chl-a浓度为1124.08 µg·L−1的铜绿微囊藻液与OD600=1.261的XXG菌发酵液于无菌三角瓶中,在30 ℃、150 r·min−1的摇床中振荡培养,每天取0.5 mL于载玻片上,置于倒置显微镜上观察溶藻进程中藻细胞的动态形貌变化。

  • 溶藻前后的藻液紫外-可见光光谱如图1所示,光谱主要出现2个吸收带(吸收带A、吸收带B),吸收带A的吸收峰位置为442 nm,位于可见光的蓝紫光区;吸收带B出现在630—750 nm,位于可见光的红光区,为叶绿素A(Chl-a)的吸收带[13]。紫外光区300—350 nm,所有样品均呈下降趋势,绿光区492—577 nm出现峰谷,因为铜绿微囊藻液是绿色的,不吸收绿色光。

    表1所示,吸收带A的吸收峰位置为442 nm,吸收带B的吸收峰位置为681 nm或682 nm,溶藻的1 —6 d,吸收带B峰面积逐渐减少,是铜绿微囊藻液在XXG菌的作用下藻细胞死亡,Chl-a浓度变小,面积变化最大主要发生在溶藻过程的第5、6 天,这与显微观察的结果一致,据此,溶藻产物的释放应该主要发生在此阶段;未加菌的铜绿微囊藻在吸收带B吸收峰处的吸光度和峰面积<溶藻第1 天的菌藻处理液在吸收带B吸收峰处的吸光度和峰面积,可能是XXG菌溶藻速率<铜绿微囊藻的生长速率。

  • 紫外分光光度法只能用来初步断定溶藻进程中Chl-a浓度的变化,荧光光谱对铜绿微囊藻液分析要比紫外-可见光光度法分析高2—3个数量级[14]图2表示溶藻前后的菌藻处理液,随着时间的推移,溶藻产物增多,三维荧光检测出3组荧光峰,A组峰出现在Ex/Em=(270—290) nm/(320—370) nm之间,此区域为可溶性微生物产物类(SMP,soluble microbial by-product-like),有机物组成主要是类蛋白及氨基酸类,是藻类有机物产生的荧光峰;B组峰出现在Ex/Em=(320—340) nm/(400—440) nm之间,此区域内有机物组成主要是胡敏酸(HA);C组峰出现在Ex/Em=(230—270) nm/(410—470) nm之间,此区域内有机物组成主要是富里酸(FA);D组峰出现在Ex/Em=(390—400) nm/(470—500) nm之间,根据对同浓度无菌液体培养基的三维荧光光谱图确定D峰为牛肉膏蛋白胨培养基中的主要物质。溶藻后溶液中包含氨基酸、类蛋白、HA及FA,其中HA是腐殖质中的主要有机成分,由有机生物死亡后经生物降解产生,且溶藻后的荧光图与二级处理的污水荧光光谱相似[15]

    表2所示,溶藻前荧光峰A峰位置为激发波长280 nm,发射波长338 nm,根据水环境中主要荧光基团位置确定为类蛋白[16]。溶藻后荧光峰A峰强逐渐增强且位置右移,说明XXG菌在藻液中分泌新的物质。由于芳香族蛋白质类的荧光峰位置激发波长为205 nm,发射波长为270 nm,此类物质较藻液中类蛋白含量少,导致荧光峰A峰位置轻微右移,推测XXG分泌新物质[17]。荧光峰A的最大增幅发生在溶藻过程的第5、6 天,此时紫外-可见光光谱吸收带B峰面积减少最大,与显微观察中藻细胞膜破裂,Chl-a离体后被破坏结果相一致。荧光峰B峰值的增加说明藻细胞死亡后经XXG降解产生HA,溶藻时间越长,HA含量越多;荧光峰C从无到有,说明FA为溶藻产物,荧光峰C逐渐增加,是因FA化学性质稳定,不能被XXG菌利用[18],说明HA、FA为溶藻产物。

  • 图3所示,溶藻前后的样品光谱图均主要产生3个峰,峰的位置是由于吸收峰强度与化学键之间的极性呈正相关关系而出现不同强度的峰,说明溶藻前后的铜绿微囊藻液中存在相同的官能团,但是峰的强度发生变化。A峰位置在1600—1300 cm−1,1545.22 cm−1处吸收峰的是N—H的弯曲振动和N—H的弯曲振动,位于酰胺II带,表明蛋白质酰胺键遭到破坏[19];B峰位置在1690—1640 cm−1,酰胺类的C=O键伸缩振动,藻液和菌藻处理液中均含有酰胺类,与Gabriel Kenne等[20]对蓝藻进行主成分分析,发现高度标准化的酰胺I带结果高度一致;C峰位置在3500—3100 cm−1/3550—2500 cm−1,峰在波数为3452.56 cm−1处是藻细胞细胞壁壳聚糖和蛋白质中O—H键所在位置,溶藻过程中该处的O—H键伸缩振动,细胞壁与蛋白质结构被破坏,藻细胞破裂[21]。结合3个峰的透光度来看,在溶藻进程中蛋白质的酰胺键逐渐被破坏、藻细胞壁破裂。

    波数在2930附近有来自核酸、蛋白质和脂类的—CH3、—CH2对称运动和反对称运动产生的峰[22],蛋白质被破坏,释放氨基酸。随着溶藻的进行,图中还存在突然出现的峰或突然消失的峰,如图3位置1所示,溶藻第1 d波数在550—600的伸缩区几乎没有振动峰,第2—5 天,振动峰振动强度逐渐加大,到第6天,伸缩吸收,此区为烯烃、端块烃、芳烃、胺、羧酸等氢单键面外弯曲振动频率区[23]。位置1特征表现与三维荧光A峰位置及峰面积变化规律一致,推测波数在550—600的伸缩区为芳烃,溶藻产物可能包括芳香族氨基酸。如图3位置2所示,第1—2 天波数在1100—1500处窄而短的振动峰,第3—6 天峰逐渐频率减小且弯曲振动。如图3位置3所示,波数在1100—1250处窄而尖的峰逐渐伸缩吸收。

    结合峰的位置,溶藻前的铜绿微囊藻细胞中存在酰胺类物质,随着溶藻的进行,藻液中酰胺类物质浓度发生变化,藻细胞壁、蛋白质被破坏,产生类腐殖质类物质。

    表3所示,溶藻进程的1—3 d,3个峰面积逐渐增大,结合不同峰位置来看,溶藻的初期伴随着硝基化合物、酰胺类的增加,可能有芳环结构的氨基酸、类腐殖酸等物质的增加。随着XXG菌繁殖生长,藻细胞数量的减少,在溶藻第4—6 天,3个峰面积均先减少后增加,猜测由于XXG菌生长和藻细胞死亡导致溶藻产物量的变化,并影响细胞新陈代谢。

  • 采用倒置显微镜对溶藻前及溶藻进程6 d进行观察,藻细胞形态变化见图4

    图4所示,未加菌处理的藻细胞形态正常,边缘清晰,具有荧光特性,溶藻的1—2 d,藻细胞绿色加重,变为深绿色,第3 天,藻细胞颜色变浅,细胞边缘逐渐模糊,从第4 天起,藻细胞逐渐失去荧光特性,藻细胞破碎,胞内物质流出,细胞变小。通过显微镜的观察结果,推测溶藻进程为:XXG菌感染藻细胞→藻细胞膜收缩、凹陷→藻细胞壁破损,胞内物质流出→藻细胞死亡。根据溶藻产物初步解析结果,推测溶藻进程是:菌体感染铜绿微囊藻细胞,使藻细胞膜收缩、凹陷直至藻细胞壁破损,藻细泡内外渗透压失衡,致使藻细胞膜破裂,磷脂双分子层被分解,铜绿微囊藻细胞胞内物质流出,Chl-a离体后被破坏,蛋白质等有机物被分解,溶藻产物FA、HA含量大幅增加,藻细胞死亡、溶解。

  • (1)综合紫外-可见光光谱、三维荧光光谱、红外光谱特征分析,Paenibacillus sp. XXG菌溶藻进程中,铜绿微囊藻中Chl-a含量逐渐降低,藻细胞壁破裂,蛋白质的酰胺键逐渐被破坏,溶藻产物主要是类蛋白及氨基酸类,还包括Chl-a、类腐殖质类物质。在溶藻的第5 天、第6 天,铜绿微囊藻液中Chl-a含量大幅减少,类蛋白及氨基酸类含量大幅增加。

    (2)依据溶藻产物光谱特征解析和连续显微录像回放观察分析,推测溶藻机制为:菌体感染铜绿微囊藻细胞,使藻细胞膜收缩、凹陷直至藻细胞壁破损,藻细泡内外渗透压失衡,在溶藻的第5、6 天藻细胞膜破裂,磷脂双分子层被分解,铜绿微囊藻细胞胞内物质流出,Chl-a离体后被破坏,蛋白质等有机物被分解,溶藻产物FA、HA含量大幅增加,藻细胞死亡、溶解。

参考文献 (23)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回