高效液相色谱-串联质谱法测定水中的六溴环十二烷和四溴双酚A

朱超飞, 郭靖, 杨文龙, 殷也筑, 杨茜, 范红利, 吕美玲, 杜兵. 高效液相色谱-串联质谱法测定水中的六溴环十二烷和四溴双酚A[J]. 环境化学, 2022, 41(9): 3121-3124.
引用本文: 朱超飞, 郭靖, 杨文龙, 殷也筑, 杨茜, 范红利, 吕美玲, 杜兵. 高效液相色谱-串联质谱法测定水中的六溴环十二烷和四溴双酚A[J]. 环境化学, 2022, 41(9): 3121-3124.
ZHU Chaofei, GUO Jing, YANG Wenlong, YIN Yezhu, YANG Xi, FAN Hongli, LYU Meiling, DU Bing. Determination of hexabromocyclododecanes and tetrabromobisphenol a in water by high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Environmental Chemistry, 2022, 41(9): 3121-3124.
Citation: ZHU Chaofei, GUO Jing, YANG Wenlong, YIN Yezhu, YANG Xi, FAN Hongli, LYU Meiling, DU Bing. Determination of hexabromocyclododecanes and tetrabromobisphenol a in water by high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Environmental Chemistry, 2022, 41(9): 3121-3124.

高效液相色谱-串联质谱法测定水中的六溴环十二烷和四溴双酚A

    通讯作者: Tel:010-84665760-801,E-mail:thudubing@hotmail.com
  • 基金项目:
    典型水体新污染物筛查、溯源和监测技术研究及应用示范”项目(JSZC-G2021-291)资助.

Determination of hexabromocyclododecanes and tetrabromobisphenol a in water by high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry

    Corresponding author: DU Bing, thudubing@hotmail.com
  • Fund Project: Research and Application Demonstration of Screening, Traceability and Monitoring Technologies for New Pollutants in typical Water Bodies (JSZC-G2021-291).
  • 摘要: 本文建立了同时测定水中六溴环十二烷(HBCDs)和四溴双酚A(TBBPA)的高效液相色谱-串联质谱方法。酸化后的水样(pH=2—4)经二氯甲烷液液萃取,硅胶固相萃取小柱净化后,经LC-MS/MS检测,采用同位素稀释法进行定量。目标化合物的方法检出限在0.3—0.5 ng·L−1之间,不同水质样品平行添加的回收率为91.8%—117%,相对标准偏差是3.1%—11.9%。该方法灵敏度高、可靠性强,能够适用于环境各类水体中痕量HBCDs和TBBPA的监测要求。
  • 加载中
  • 图 1  不同pH值下HBCDs和TBBPA萃取结果

    Figure 1.  Extraction results of HBCDs and TBBPA in different pH

    图 2  TBBPA及HBCDs的洗脱曲线

    Figure 2.  Elution curve of TBBPA and HBCDs

    表 1  HBCDs和TBBPA及其同位素内标的MRM采集参数

    Table 1.  MRM mass spectrometric acquisition parameters of HBCDs and TBBPA

    化合物
    Compound
    前体离子(m/z)
    Precursor ion
    子离子(m/z)
    Product ion
    碎裂电压/V
    Fragmentor
    碰撞能/V
    Collision energy
    α-HBCD640.679*/818017/10
    β-HBCD640.679*/818017/10
    γ-HBCD640.679*/818017/10
    13C12- α-HBCD652.679*/818011/21
    13C12-β-HBCD652.679*/818011/21
    13C12-γ-HBCD652.679*/818011/21
    D18-α-HBCD658.679*/818011/21
    TBBPA542.7417.7*/29120046/47
    13C12-TBBPA554.7430.7*/296.720040/40
    注: *指定量离子。
    化合物
    Compound
    前体离子(m/z)
    Precursor ion
    子离子(m/z)
    Product ion
    碎裂电压/V
    Fragmentor
    碰撞能/V
    Collision energy
    α-HBCD640.679*/818017/10
    β-HBCD640.679*/818017/10
    γ-HBCD640.679*/818017/10
    13C12- α-HBCD652.679*/818011/21
    13C12-β-HBCD652.679*/818011/21
    13C12-γ-HBCD652.679*/818011/21
    D18-α-HBCD658.679*/818011/21
    TBBPA542.7417.7*/29120046/47
    13C12-TBBPA554.7430.7*/296.720040/40
    注: *指定量离子。
    下载: 导出CSV

    表 2  HBCDs和TBBPA的正己烷/二氯甲烷线性关系及检出限、定量限

    Table 2.  R2, LOD, LOQ and linear range of HBCDs and TBBPA different types of environmental water matries

    化合物
    Compound
    线性范围/(μg·L−1)
    Linear range
    平均相对响应因子
    Average RRF
    相对响应因子的相对标准偏差/%
    RSD of average RRF
    LOD/(ng·L−1)LOQ/(ng·L−1)
    TBBPA0.5—1001.856.760.41.2
    α-HBCD0.5—1001.2111.50.31.2
    β-HBCD0.5—1001.137.050.52.0
    γ-HBCD0.5—1001.195.640.52.0
    化合物
    Compound
    线性范围/(μg·L−1)
    Linear range
    平均相对响应因子
    Average RRF
    相对响应因子的相对标准偏差/%
    RSD of average RRF
    LOD/(ng·L−1)LOQ/(ng·L−1)
    TBBPA0.5—1001.856.760.41.2
    α-HBCD0.5—1001.2111.50.31.2
    β-HBCD0.5—1001.137.050.52.0
    γ-HBCD0.5—1001.195.640.52.0
    下载: 导出CSV

    表 3  不同水质基质加标的回收率和精密度数据

    Table 3.  Recoveries and RSD of HBCDs and TBBPA in different types of environmental water matrixes

    基质
    Matrixes
    添加水平/(ng·L−1)
    Spiking levels
    α-HBCDβ-HBCDγ-HBCDTBBPA
    回收率/%
    Recovery
    RSD/%回收率/%
    Recovery
    RSD/%回收率/%
    Recovery
    RSD/%回收率/%
    Recovery
    RSD/%
    水空白51085.51128.31118.611011.9
    2094.09.697.07.496.110.296.56.1
    10099.510.71048.799.39.51006.8
    地下水51128.61174.91156.511410.4
    2010010.11038.41009.697.56.7
    地表水51176.01156.41117.811011.9
    2091.86.496.56.393.98.893.33.5
    生活污水201034.51005.097.45.698.43.1
    1001036.91045.01035.71035.2
    工业废水2094.74.095.84.993.86.692.43.9
    1001024.61075.51045.71043.6
    海水51077.71063.51096.51026.7
    201055.51116.41096.01157.8
    基质
    Matrixes
    添加水平/(ng·L−1)
    Spiking levels
    α-HBCDβ-HBCDγ-HBCDTBBPA
    回收率/%
    Recovery
    RSD/%回收率/%
    Recovery
    RSD/%回收率/%
    Recovery
    RSD/%回收率/%
    Recovery
    RSD/%
    水空白51085.51128.31118.611011.9
    2094.09.697.07.496.110.296.56.1
    10099.510.71048.799.39.51006.8
    地下水51128.61174.91156.511410.4
    2010010.11038.41009.697.56.7
    地表水51176.01156.41117.811011.9
    2091.86.496.56.393.98.893.33.5
    生活污水201034.51005.097.45.698.43.1
    1001036.91045.01035.71035.2
    工业废水2094.74.095.84.993.86.692.43.9
    1001024.61075.51045.71043.6
    海水51077.71063.51096.51026.7
    201055.51116.41096.01157.8
    下载: 导出CSV
  • [1] SHIN E S, JEONG Y, BARGHI M, et al. Internal distribution and fate of persistent organic contaminants (PCDD/Fs, DL-PCBs, HBCDs, TBBPA, and PFASs) in a Bos Taurus [J]. Environmental Pollution, 2020, 267: 115306.1-115306.8.
    [2] ZHANG Y Q, LU Y L, WANG P, et al. Biomagnification of Hexabromocyclododecane (HBCD) in a coastal ecosystem near a large producer in China: Human exposure implication through food web transfer [J]. Science of the Total Environment, 2018, 624: 1213-1220. doi: 10.1016/j.scitotenv.2017.12.153
    [3] RUAN Y, ZHANG X, QIU J W, et al. Stereoisomer-specific trophodynamics of the chiral brominated flame retardants HBCD and TBECH in a marine food web, with implications for human exposure [J]. Environmental Science & Technology, 2018, 52(15): 8183-8193.
    [4] KIM U J, OH J E. Mass-flow-based removal and transformation potentials for TBBPA, HBCDs and PBDEs during wastewater treatment processes [J]. Journal of Hazardous Materials, 2018, 355: 82-88. doi: 10.1016/j.jhazmat.2018.04.011
    [5] CAO X, LU Y, ZHANG Y, et al. An overview of hexabromocyclododecane (HBCDs) in environmental media with focus on their potential risk and management in China [J]. Environmental Pollution , 2018, 236: 283-295. doi: 10.1016/j.envpol.2018.01.040
  • 加载中
图( 2) 表( 3)
计量
  • 文章访问数:  1835
  • HTML全文浏览数:  1835
  • PDF下载数:  76
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2022-09-27

高效液相色谱-串联质谱法测定水中的六溴环十二烷和四溴双酚A

    通讯作者: Tel:010-84665760-801,E-mail:thudubing@hotmail.com
  • 1. 国家环境保护二噁英污染控制重点实验室,国家环境分析测试中心,生态环境部环境发展中心,北京,100029
  • 2. 安捷伦科技(中国)有限公司,北京,100102
基金项目:
典型水体新污染物筛查、溯源和监测技术研究及应用示范”项目(JSZC-G2021-291)资助.

摘要: 本文建立了同时测定水中六溴环十二烷(HBCDs)和四溴双酚A(TBBPA)的高效液相色谱-串联质谱方法。酸化后的水样(pH=2—4)经二氯甲烷液液萃取,硅胶固相萃取小柱净化后,经LC-MS/MS检测,采用同位素稀释法进行定量。目标化合物的方法检出限在0.3—0.5 ng·L−1之间,不同水质样品平行添加的回收率为91.8%—117%,相对标准偏差是3.1%—11.9%。该方法灵敏度高、可靠性强,能够适用于环境各类水体中痕量HBCDs和TBBPA的监测要求。

English Abstract

  • 六溴环十二烷(HBCDs)和四溴双酚A(TBBPA)是两类广泛生产和使用的溴代阻燃剂。 因它们具有持久性、生物富集、毒性等特征,当无意泄露进入环境中,会对生态系统和生物体造成潜在危害。在国内外各种环境介质和生物体中均有两种目标物的检出[1-5]。为了降低环境风险,2013年,HBCDs被列入斯德哥尔摩公约附件A加以禁止生产和使用,我国在2021年底也全面停止六溴环十二烷的生产和使用。HBCDs是非极性化合物,而TBBPA具有一定的极性,目前两者的分析方法主要以液相色谱质谱法为主, 但是国外尚未发布水体中同步测定HBCDs和TBBPA的分析方法,而国内的分析方法主要集中在单一目标物的总量分析。为保护生态环境,服务我国履约监测的需要,本文基于硅胶固相萃取柱的前处理净化措施,建立了同步测定水中HBCDs和TBBPA的高效液相色谱-串联质谱同位素稀释法。

    • 高效液相色谱-串联质谱仪(1290 Infinity II – 6470 LC-MS/MS,美国Agilent公司),有机溶剂二氯甲烷和正己烷(色谱纯,美国Honeywell公司)、甲醇和乙腈(色谱纯,美国Fisher公司);硅胶SPE小柱(1 g/6 mL,美国Agilent公司);标准品贮备液配制成混合标准溶液(μg·mL−1),避光、冷藏保存。

    • 色谱柱为RRHD Eclipse Plus C18色谱柱(2.1 mm× 100 mm,1.8 μm,美国Agilent公司);流动相为水(A)和乙腈(B)。初始流动相30%B,2 min至70%B,3 min至80%B并维持2 min,8 min升高至85%B,9 min恢复初始比例,5 min柱平衡时间。流速为0.3 mL·min−1,进样量为5.0 μL,柱温为35 ℃。采用鞘流电喷雾离子源(JetStream ESI),以负离子多反应监测(MRM)模式进行测试,目标物及其同位素内标的MRM采集参数见表1。采用同位素稀释法的平均相对响应因子对目标物进行定量分析。

    • 取1 L水样置于1500 mL分液漏斗中,用稀盐酸水溶液调节pH<4,添加20 ng的13C12-α-HBCD、13C12-β-HBCD、13C12-γ-HBCD和13C12-TBBPA同位素替代物后,加入50 mL二氯甲烷进行液液萃取。震荡萃取5—10 min,静置10 min以上,至有机相与水相充分分离,收集有机相。重复萃取2—3次,合并有机相。有机相经无水硫酸钠脱水,浓缩转溶至正己烷后过硅胶固相萃取柱。使用10 mL二氯甲烷与正己烷活化,样品上样后,用10 mL二氯甲烷-正己烷混合溶剂(V/V,2/1)洗脱,洗脱液浓缩转换至1 mL甲醇,添加20 ng D18-α-HBCD,经0.20 μm滤膜过滤,转移至进样小瓶后上机测试.

    • 本研究选用液液萃取,以加标量为50 ng·L-1的地表水为研究对象,考察pH值和萃取次数对回收率的影响。图1展示的结果表明,pH2—4时,目标物回收率较高。另外,样品萃取2次和3次的回收率不存在显著差异。为减少溶剂消耗以及提高处理效率,本研究选择萃取次数为2次。

    • 以二氯甲烷-正己烷混合溶剂(V/V,2/1)为洗脱溶剂,考察洗脱量的影响。通过分析TBBPA及HBCDs的洗脱曲线(图2),5 mL时目标化合物回收率基本达到100%。考虑不同批次固相萃取小柱的差异,以10 mL为洗脱体积,平行测试的回收率在91.1%—107%之间。

    • 根据HJ 168-2020空白实验中未检出目标物质的检出限测定方法,以2 ng·L−1的水样浓度作为检出限测定的浓度,配制7份平行水样,开展全流程分析测试。计算标准偏差,乘以3.143得到方法检出限,定量限为方法检出限的4倍。TBBPA及α-HBCD、β-HBCD和γ-HBCD的方法检出限分别为0.4、0.3、0.5、0.5 ng·L−1表2)。

    • 采用如表3所示的不同水体基质,分别向1 L水体基质中添加5 ng·L−1、20 ng·L−1或100 ng·L−1的标准溶液,按1.4节进行加标样的样品前处理,LC-MS/MS进行测定。上述方法进行样品基质加标实验,所得结果见表3。由表3可看出,4种目标物的回收率为91.8%—117%之间,测定结果的相对标准偏差在3.1%—11.9%之间,表明该方法正确度与精密度高,能够满足准确定量的要求。

    • 本方法采用同位素稀释法结合高效液相色谱和串联四极杆质谱技术,建立了同时分析水体中HBCDs和TBBPA溴代阻燃剂的定量检测方法,该方法具有灵敏度高、准确、重现性好的特点,且杂质干扰少,可用于各类水质中的日常监测。

    参考文献 (5)

目录

/

返回文章
返回