-
焚烧法作为一种垃圾处理技术被世界各国广泛采用。垃圾焚烧产生并排放一系列污染物,尤其是医疗垃圾焚烧,很容易产生汞(HgT)和二恶英(PCDD/Fs)等特别难处理的高毒高害物质,严重威胁环境和人类健康。近几年,我国的医疗条件有很大改善,造成大量医疗垃圾的产生和堆积,且其产量也在不断增加[1],相应的垃圾焚烧排放的HgT和PCDD/Fs也日益增多。
关于垃圾焚烧烟气中HgT的去除,颗粒态汞(HgP)和价态汞(Hg2+)可通过传统的大气污染控制手段(如湿法脱硫、布袋除尘)高效去除[2]。但是气态单质汞(Hg0)的去除相对困难许多,这是因为其蒸汽压高、水溶性低[3]。因此,更好地控制汞排放的关键在于单质汞的去除[4]。常见的气态单质汞的去除方法包括活性炭注射(PAC)[5]、投加催化剂催化法[6]等,二者需要投入很大的成本。而针对气态污染物的处理,低温等离子体技术成本较低且已有较好的实验研究成果。
关于垃圾焚烧烟气中的PCDD/Fs,同样需要另外安装大气污染控制设备,使其达到排放标准[7]。目前,国内垃圾焚烧行业主要使用的是活性炭注射法+布袋除尘组合技术。也有研究[8]表明,SCR技术中用到的催化剂对PCDD/Fs的去除有效果,此技术需要的烟气温度为240~260 ℃,但实际工厂的温度低于210 ℃,这给实际应用带来很大阻碍。
对于医疗垃圾焚烧烟气中的Hg0和PCDD/Fs的去除,通常采用水洗+吸收塔脱酸+活性炭喷射+布袋除尘工艺[9]。这种组合式烟气进化技术虽然可达到较好的去除效果,但是活性炭的耗费量相当巨大。而使用活性炭吸附污染物,存在着吸附饱和后的再生和后续处置问题,大幅增加了污染物的处理成本[10]。
低温等离子体技术是一种高效安全的污染物处理技术。它按照放电形式不同可分为介质阻挡放电、脉冲电晕放电、滑动电弧放电等[11]。其中脉冲电晕低温等离子体有如下优点:系统占地空间小,单位体积对污染物的处理成本小,产生的活性粒子较多[12]。
二恶英是混合物,在实验条件下很难获取。氯苯与二恶英有类似的氯代结构,且研究[13]表明氯苯是二恶英生成的主要前驱物。贺鹏等[14]曾采用1,2,4-三氯苯作为二恶英的替代物进行模拟研究。关于低温等离子体去除汞和1,2,4-三氯苯,已有不少报道。郝硕硕[15]研究了电压、频率对低温等离子氧化汞的影响,得出电压、频率与汞去除率几乎呈线性正相关关系;张丽军[16]、马铭峰[17]研究了电源电压、频率、酸性烟气成分等对低温等离子同时去除汞和TCB的影响,结果表明,电压、频率的升高均使二者的去除率增大。已有研究多侧重于电压、频率及烟气成分对低温等离子同时去除汞和TCB的影响,未对脉宽、上升沿(指上升时间)进行探讨,未对能量作相应的分析,对机理的考察不明晰。
本研究以取材较易且同样具有多氯代苯环的1,2,4-三氯苯作为实验对象,使用低温等离子体技术同时去除气态的Hg0和二恶英的模拟物1,2,4-三氯苯(TCB),在已有研究的基础上,探讨了电压、频率、脉宽、上升沿各参数对二者同时去除的影响,通过对反应中的能量及反应产物的分析,探讨了脉冲电晕等离子体对Hg0及TCB的脱除机制,为脉冲电晕等离子体同时去除汞和二恶英的工业化提供参考。
参数对脉冲电晕等离子体同时去除汞和三氯苯的影响
Effect of parameters on mercury and dioxins simultaneous removal by pulse corona plasma
-
摘要: 医疗垃圾焚烧排放烟气中含有汞和二恶英污染物,这两者均具有高毒性和较强的环境危害性。通常使用活性炭喷射法同时去除汞和二恶英,但该方法耗材高、成本大、存在着二次污染。为了解决上述问题,采用脉冲电晕低温等离子体技术处理汞和三氯苯(二恶英的模拟物),通过等离子体放电实现汞的氧化和三氯苯的降解,研究了电压、频率、脉宽、上升沿(即上升时间)对脉冲电晕等离子体同时去除汞和三氯苯的影响。结果表明:电压、频率对等离子体去除Hg0和TCB有重要影响,在电压为17 kV时,最高可实现约65%的Hg0氧化去除率,约70%的TCB去除率;脉宽、上升沿变化对二者的去除无明显影响;检测产物的主要物质为产生酮类、苯衍生物。综合上述结果,脉冲电晕等离子去除Hg0和TCB的去除机制包括能量竞争和自由基反应,在能量竞争中,TCB具有明显优势。研究结果可为低温等离子体技术同时去除汞和二恶英的工业化应用提供参考。Abstract: There are mercury and dioxins pollutants in the flue gas from medical waste incineration, they are highly toxic and harmful to the environment and usually removed by the activated carbon injection method. This method is not conducive to long-term sustainable development due to its large consumable material, high cost and secondary pollution. In order to solve above problems, pulsed corona low temperature plasma was used to treat mercury and trichlorobenzene (the simulant of dioxins) in this study, the removal of these two pollutants will be achieved by plasma discharge. The effects of voltage, frequency, pulse width and rising time on the simultaneous removal of mercury and trichlorobenzene by pulse corona plasma were studied. The results showed that the voltage and frequency had significant influence on the removal of Hg0 and TCB, at the voltage of 17 kV, the highest removal rates of Hg0 and TCB reached about 65% and 70%, respectively. While the change of pulse width and rising edge had no obvious effect on the removal of Hg0 and TCB. The main components in the products were ketones and benzene derivatives. Through the analysis, the removal mechanism of Hg0 and TCB by pulsed corona plasma was determined as energy competition and free radical reaction. TCB had an obvious advantage in energy competition. The study provides a reference for the industrialization of the simultaneous removal of mercury and dioxins by low temperature plasma.
-
Key words:
- pulsed corona /
- plasma /
- Hg0 /
- TCB /
- simultaneous removal
-
表 1 实验药剂及生产商
Table 1. Experimental reagents and manufacturers
序号 药剂名称 生产商 1 N2、O2(纯度>99.5%) 北京佳诚气体配送中心 2 汞渗透管 自行研制 3 1, 2, 4-三氯苯 南京化学试剂股份有限公司 4 2, 2, 4-三甲基戊烷 南京化学试剂股份有限公司 5 正己烷 南京化学试剂股份有限公司 表 2 实验仪器及生产商
Table 2. Laboratory equipment and manufacturers
序号 仪器名称 生产商 1 参数化高压脉冲电源 西安灵枫源电子科技有限公司 2 反应器 自制 3 ZXP-703型动态配气仪 北京紫馨科技有限公司 4 MDO3024示波器 Tektronix 5 P6015A高压探头 Tektronix 6 崂应2050型空气综合采样器 青岛崂山应用技术研究所 7 Agilent 7890B-5977A气质联用仪 德国 安捷伦/Aligent Tech 8 旋转蒸发仪 上海亚荣生化仪器厂 表 3 不同脉宽、上升沿对应的能量
Table 3. Energies for different pulse width and rising time
脉宽/
ns不同脉宽对应的
单脉冲能量/J上升沿/
ns不同上升沿对应的
单脉冲能量/J100 0.047 8 100 0.050 2 300 0.048 2 300 0.047 3 500 0.046 9 500 0.048 1 700 0.045 3 700 0.046 0 -
[1] 陈红盛, 邹亮, 白庆中. 我国医疗废物处理处置技术及其应用前景[J]. 中国环保产业, 2004, 26(S1): 33-36. [2] 郑逸武, 段钰锋, 汤红健, 等. 燃煤烟气污染物控制装置协同脱汞特性研究[J]. 中国环境科学, 2018, 38(3): 862-870. doi: 10.3969/j.issn.1000-6923.2018.03.009 [3] 陈元端. 改性活性炭吸附单质汞的研究现状[J]. 广州化工, 2010(9): 25-27. doi: 10.3969/j.issn.1001-9677.2010.09.011 [4] ZHAO Y, MANN M D, PAVLISH J H, et al. Application of gold catalyst for mercury oxidation by chlorine[J]. Environmental Science & Technology, 2006, 40(5): 1603-1608. [5] TAN Z Q, SUN L, XIANG J, et al. Gas-phase elemental mercury removal by novel carbon-based sorbents[J]. Carbon, 2012, 50: 362-371. doi: 10.1016/j.carbon.2011.08.036 [6] ESWAREN S, STENGER H G. Understanding mercury conversion in selective catalytic reduction catalysts[J]. Energy Fuels, 2005, 19: 2328-2334. doi: 10.1021/ef050087f [7] CHI K H, CHANGS H, HUANG H C, et al. Partitioning and removal of dioxin-like congeners in flue gase treated with activated carbon adsorption[J]. Chemosphere, 2006, 64: 1489-1498. doi: 10.1016/j.chemosphere.2005.12.072 [8] LILJELIND P, UNSWORTH J, MAASKANT O, et al. Removal of dioxins and related aromatic hydrocarbons from flue gas streams by adsorption and catalytic destruction[J]. Chemosphere, 2001, 42: 615-623. doi: 10.1016/S0045-6535(00)00235-6 [9] 刘辉, 向怡, 史学峰, 等. 某垃圾焚烧厂烟气净化工艺选择分析研究[J]. 环境科学与管理, 2016, 41(4): 101-104. doi: 10.3969/j.issn.1673-1212.2016.04.025 [10] CHEN Z Y, MANNAVA D P, MATHUR V K. Mercury oxidation in dielectric barrier discharge plasma system[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2006, 45: 6050-6055. [11] 王承智, 胡筱敏, 石荣, 等. 等离子体技术应用于气相污染物治理综述[J]. 环境污染与防治, 2006, 28(3): 205-209. doi: 10.3969/j.issn.1001-3865.2006.03.014 [12] 李琳. 等离子体反应器的优化设计[D]. 武汉: 华中科技大学, 2008. [13] 张杰. 焚烧处置危险废物产生二恶英的控制[J]. 探索科学, 2016(5): 238. [14] 贺鹏. 脱除烟气中二恶英类物质的实验研究[D]. 北京: 华北电力大学, 2011. [15] 郝硕硕. 低温等离子体处理含汞废气的研究[D]. 北京: 华北电力大学, 2016. [16] 张丽军. 低温等离子体协同处理含汞废气和二恶英的研究[D]. 北京: 华北电力大学, 2017. [17] 马铭峰. 等离子体技术协同控制汞和类二噁英物质研究[D]. 北京: 中国矿业大学, 2018. [18] 吴淑群, 许海涛, 卢新培, 等. 脉冲直流电压上升沿对大气压非平衡等离子体的影响[C]// 中国力学学会等离子体科学与技术专业委员会. 第十六届全国等离子体科学技术会议暨第一届全国等离子体医学研讨会, 2013: 1. [19] 李威, 王志新, 史莉. 纳秒脉冲火花放电等离子体发射光谱特性研究[J]. 电工电能新技术, 2016, 35(11): 29-36. doi: 10.3969/j.issn.1003-3076.2016.11.006 [20] 竹涛, 万艳东, 李坚, 等. 低温等离子体-催化耦合降解甲苯的研究及机理探讨[J]. 高校化学工程学报, 2011, 25(1): 161-167. doi: 10.3969/j.issn.1003-9015.2011.01.028 [21] 范艳翔, 陈扬, 尹连庆. 低温等离子体对Hg0氧化效果研究[J]. 环境工程, 2017, 35(3): 82-86. [22] 马名烽, 陈扬, 竹涛, 等. 等离子体净化TCB影响参数实验[J]. 环境工程, 2019, 37(3): 142-145. [23] 胡胜. 新型脉冲电源研制及其处理六氯苯废水的研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2011. [24] 张优. 低温等离子体结合湿法过程氧化脱汞研究[D]. 北京: 华北电力大学, 2017.