-
近年来,电子垃圾的产生量随着电子产品的大量使用而剧增。在拆解过程中,电子垃圾被随意倾倒或填埋,这种方法会浸出有害物质和重金属,导致处理场地周边地下水和土壤的污染[1-2]。露天焚烧电子废物以收集贵金属的做法同样会导致空气污染和环境污染。家庭作坊使用酸洗方法回收重金属,随意倾倒,进一步加剧了重金属从电子废物中释出并进入土壤[3]。有研究表明,电子废物拆解场地存在多种重金属或重金属与有机污染的复合污染,其中重金属污染以铅、镉、铜、镍为主[4]。这些有毒元素会导致植物形态异常和代谢紊乱,最终导致植物减产[5]。土壤中的重金属迁移性差、持久性强、毒性高,导致了土壤很难通过自身进行修复[6]。
植物-微生物联合修复具有环境友好、资源节约的优点,从而受到了广泛关注。微生物能够在重金属胁迫条件下促进植物生长和生存。微生物通过分泌铁载体、氨基酸以及络合重金属等方式改变土壤中重金属的赋存形态来缓解重金属对植物的毒害作用[7]。微生物可在重金属存在的条件下,产生抗性机制[8]。黑麦草具有生长速度快、产量高、生长季节长、适应性广且具有耐性等特点。赵树民等[9]研究发现,巨大芽孢杆菌可以强化黑麦草对污染土壤中的铜、镉的吸收。马婵华[10]的研究表明,黑麦草吸收污染土壤中的镉。敬路淮等[11]的研究表明,黑麦草对复合重金属污染土壤中重金属均具有良好的富集能力,能大大地提高黑麦草对重金属修复的利用效率。史鼎鼎等[12]研究发现,添加细菌J6菌株可以促进黑麦草生长,提高黑麦草生物量,强化黑麦草对土壤中Pb、Cd的吸收。张永兰等[13]的研究表明,黑麦草可以对覆土下的铜尾矿进行修复。通过以上研究可知,具有功能性的微生物联合植物修复土壤重金属污染是一种有效的方法,针对多种重金属混合污染土壤值得深入研究。
本研究针对电子废物拆解场地多重重金属污染土壤,通过利用实验室筛选获得的具有重金属耐性、分泌吲哚乙酸以及解磷的烟曲霉f4,通过盆栽实验测定黑麦草地上部和地下部的生物量、黑麦草吸收和富集重金属的能力以及不同处理对根际土壤中重金属形态的影响,明确烟曲霉f4强化黑麦草对电子废物拆解场地土壤修复的能力。
烟曲霉f4对黑麦草修复电子废物拆解场地土壤重金属的影响
Effects of Aspergillus fumigatus f4 on the soil heavy metal remediation in e-waste dismantling site by ryegrass
-
摘要: 为了探究烟曲霉f4对黑麦草修复电子废物拆解场地土壤重金属的影响,通过实验比较接菌处理和不接菌处理黑麦草的生物量、重金属含量、重金属形态分布、富集系数和迁移系数。结果表明:接菌处理前20 d阶段黑麦草地上部分的生物量最大,随着时间推移,地上部生物量逐渐减少;接菌处理与不接菌处理之间地下部生物量存在显著差异,接菌后,其生物量的增幅为91.27%;在接菌处理的地下部,Ni、Cu、Zn、Cd、Cr和Pb的含量与不接菌处理相比,其增幅分别为484%、398%、470%、355%、531%、490%;根际土壤中重金属形态发生改变,接菌处理与不接菌处理相比,Cd、Cu、Zn、Pb和Cr的弱酸可提取态占比提高了0.9%、0.8%、0.5%、0.3%、0.1%。烟曲霉f4能促进黑麦草生长,提高根际土壤中重金属的弱酸可提取态的含量,增加黑麦草对其富集,从而提高了黑麦草对重金属的修复效率。Abstract: In order to investigate the effect of Aspergillus fumigatus f4 on the soil heavy metal remediation in e-waste dismantling site by ryegrass, the experiments were conducted to compare the biomass, heavy metal content, heavy metal form distribution, enrichment coefficient, and migration coefficient of ryegrass treated with and without Aspergillus fumigatus f4 inoculation. The results showed that the aboveground biomass of ryegrass reached the largest at the 20 d-stage before the inoculation, and then gradually decreased with time. There was a significant difference in the substratum biomass of ryegrass between the treatments with and without Aspergillus fumigatus f4 inoculation. The biomass after inoculation increased by 91.27%. Compared with the non-inoculated treatment, the content of Ni, Cu, Zn, Cd, Cr, and Pb in the substratum biomass of ryegrass with Aspergillus fumigatus f4 inoculation increased by 484%, 398%, 477%, 355%, 531%, and 490%, respectively. The forms of heavy metals in ryegrass rhizosphere also changed. Compared with the non-inoculated treatment, the proportion of weakly acid extractable forms of Cd, Cu, Zn, Pb, and Cr in ryegrass rhizosphere with Aspergillus fumigatus f4 inoculation increased by 0.9%, 0.8%, 0.5%, 0.3% and 0.1%, respectively. Aspergillus fumigatus f4 could promote the growth of ryegrass, increase the content of weak acid extractables of heavy metals in the rhizosphere soil, and their enrichment by ryegrass, and thereby improve the remediation efficiency of heavy metals by ryegrass.
-
Key words:
- e-waste dismantling site /
- ryegrass /
- Aspergillus fumigatus /
- heavy metal pollution
-
表 1 黑麦草各部位重金属含量
Table 1. Heavy metal concentrations in aboveground and belowground biomass of ryegrass
mg·kg−1 重金属元素 取样部位 不接菌处理 接菌处理 Cu D1地上部 64.58±5.26a 58.97±6.52a D2地上部 43.28±9.29a 87.99±3.01b D3地上部 791.22±32.89a 424.78±15.03b 地下部 772.53±28.36a 3 854.06±273.39b Cd D1地上部 1.25±0.16a 1.33±0.27a D2地上部 1.33±0.20a 3.78±0.21b D3地上部 12.48±0.24a 8.83±0.37b 地下部 10.32±0.52a 50.88±0.82b Cr D1地上部 13.07±1.09a 10.53 ±1.66a D2地上部 8.71±0.86a 17.71±1.74b D3地上部 27.26±1.37a 24.08±1.63a 地下部 45.20±2.14a 285.51±4.98b Zn D1地上部 410.35±4.14a 403.27±2.93a D2地上部 323.78±28.86a 945.02±4.80b D3地上部 4 414.28±197.67a 2 933.36±69.25b 地下部 3 032.71±171.94a 17 310.42±83.50b Pb D1地上部 141.53±1.60a 132.04±2.67b D2地上部 124.00±2.28a 70.32±8.18b D3地上部 564.98±3.98a 283.56±2.24b 地下部 418.40±14.37a 2 469.09±159.84b 注:不同小写字母表示在0.05水平下差异显著。 表 2 黑麦草对重金属的迁移系数与富集系数
Table 2. Migration coefficient and enrichment factor of heavy metals in ryegrass
mg·kg−1 重金属
元素取样部位 不接菌处理 接菌处理 TF BCF TF BCF Cu D1地上部 0.08 0.01 0.02 0.01 D2地上部 0.06 0.01 0.02 0.02 D3地上部 1.02 0.15 0.11 0.08 地下部 0.14 0.72 Cd D1地上部 0.12 0.02 0.03 0.02 D2地上部 0.13 0.02 0.08 0.07 D3地上部 1.21 0.23 0.19 0.16 地下部 0.19 0.94 Cr D1地上部 0.29 0.02 0.04 0.01 D2地上部 0.19 0.01 0.06 0.02 D3地上部 0.6 0.04 0.08 0.03 地下部 0.06 0.39 Zn D1地上部 0.14 0.02 0.02 0.02 D2地上部 0.11 0.01 0.05 0.04 D3地上部 1.46 0.18 0.17 0.12 地下部 0.13 0.72 Pb D1地上部 0.34 0.03 0.05 0.03 D2地上部 0.3 0.03 0.03 0.02 D3地上部 1.35 0.13 0.11 0.07 地下部 0.1 0.5 表 3 土壤中重金属形态分布
Table 3. Form distribution of heavy metals in soil
% 重金属元素 弱酸可提取态 可还原态 可氧化态 残渣态 ck 烟曲霉f4 ck 烟曲霉f4 ck 烟曲霉f4 ck 烟曲霉f4 Cu 9.6 10.4 17.1 23.6 30.4 20.3 42.9 45.7 Cd 27.7 28.6 19.2 21.7 21.8 14.6 31.3 35.1 Cr 0.4 0.5 4.1 5.9 40.9 40.8 54.6 52.8 Pb 8.9 9.2 25.9 30.3 16.7 4.6 48.5 55.9 Zn 19.4 19.9 23.3 24.4 14.6 11.4 42.7 44.3 表 4 黑麦草地下部中重金属与其土壤中各形态的相关系数
Table 4. Correlation coefficients between heavy metals in the belowground part of ryegrass and the forms of heavy metals in soil
重金属元素 弱酸可提取态 可还原态 可氧化态 ck 烟曲霉f4 ck 烟曲霉f4 ck 烟曲霉f4 Cu −0.969 0.363 0.076 0.828 −0.372 0.872 Cd −0.955 −0.493 0.464 −0.9921) −0.593 0.002 Cr −0.832 0.083 0.704 −0.824 −0.435 0.611 Pb −0.941 0.433 −0.777 −0.496 −0.413 0.933 Zn −0.917 0.319 −0.247 0.609 −0.968 0.763 注:1)表示在0.05水平下相关性显著。 -
[1] 马永鹏, 黄子石, 徐斌, 等. 我国电子废弃物管理与回收处理分析[J]. 湖南有色金属, 2019, 35(5): 61-65. doi: 10.3969/j.issn.1003-5540.2019.05.017 [2] PANT D, JOSHI D, UPRETI M K, et al. Chemical and biological extraction of metals present in e-waste: A hybrid technology[J]. Waste Management, 2012, 32(5): 979-990. doi: 10.1016/j.wasman.2011.12.002 [3] BURNS K N, SAYLER S K, NEITZEL R L, et al. Stress, health, noise exposures, and injuries among electronic waste recycling workers in Ghana[J]. Journal of Occupational Medicine and Toxicology, 2019, 14(1): 1-11. doi: 10.1186/s12995-018-0222-9 [4] 刘晓文, 温勇, 蔡信德, 等. 电子废弃物土壤污染整治分析: 以广东省清远市为例[J]. 环境保护, 2018, 46(1): 61-64. [5] SHALINI T, CHARU L. Heavy metal stress, signaling, and tolerance due to plant-associated microbes: An overview[J]. Frontiers in Plant Science, 2018, 9: 452-463. doi: 10.3389/fpls.2018.00452 [6] GUL I, MANZOOR M, HASHMI I, et al. Plant uptake and leaching potential upon application of amendments in soils spiked with heavy metals (Cd and Pb)[J]. Journal of Environmental Management, 2019, 249: 109408. doi: 10.1016/j.jenvman.2019.109408 [7] ULLAH A, MUSHTAQ H, ALI H, et al. Diazotrophs-assisted phytoremediation of heavy metals: a novel approach[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2014, 22(4): 2505-2514. [8] ALY A H, DEBBAB A, PROKSCH P. Fungal endophytes: Unique plant inhabitants with great promises[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2011, 90(6): 1829-1845. doi: 10.1007/s00253-011-3270-y [9] 赵树民, 李晓东, 虞方伯, 等. 巨大芽孢杆菌LY02对黑麦草修复重金属污染土壤的影响[J]. 水土保持学报, 2017, 31(5): 340-344. [10] 马婵华. 黑麦草植物对农田重金属镉污染土壤的修复效果研究[J]. 现代农业科技, 2019(3): 148-152. doi: 10.3969/j.issn.1007-5739.2019.03.092 [11] 敬路淮, 陈晓明, 肖伟, 等. 黑麦草修复重金属污染土壤与废水及富集植物的微生物降解[J]. 环境工程学报, 2019, 13(6): 1449-1456. doi: 10.12030/j.cjee.201810072 [12] 史鼎鼎, 梁小迪, 徐少慧, 等. EDTA与耐性细菌对黑麦草吸收复合污染红壤中铅镉的影响[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(8): 1634-1641. doi: 10.11654/jaes.2017-1349 [13] 张永兰, 王友保. 多年生黑麦草对覆土作用下铜尾矿的修复[J]. 草业科学, 2019, 36(1): 3-10. [14] 中华人民共和国国家市场监督管理总局, 中国国家标准化管理委员会. 土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行): GB 15618-2018[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2018. [15] 张婷, 赵春程, 傅金民, 等. 棘孢曲霉对多年生黑麦草牧草品质和产量的影响[J]. 生态学杂志, 2019, 38(12): 3667-3672. [16] 王景伟, 代双艳, 顾卫华, 等. 多级驯化嗜酸菌淋滤电子废弃物拆解地土壤重金属的效果[J]. 安全与环境学报, 2019, 19(1): 283-289. [17] 张永利, 刘晓文, 陈启敏, 等. Tessier法和改进BCR法提取施加熟污泥后黄土中Cd的对比研究[J]. 环境工程, 2019, 37(5): 34-38. [18] CHEN Y M, YANG W J, CHAO Y Q, et al. Metal-tolerant Enterobacter sp. strain EG16 enhanced phytoremediation using Hibiscus cannabinus via siderophore-mediated plant growth promotion under metal contamination[J]. Plant and Soil, 2016, 413(1/2): 203-216. [19] 黄芳, 辜娇峰, 周航, 等. 不同马铃薯品种对Cd、Pb吸收累积的差异[J]. 水土保持学报, 2019, 33(6): 370-376. [20] 严警, 夏丽, 盛下放, 等. 耐重金属苜蓿中华根瘤菌的筛选及其与能源植物联合富集铜的特性[J]. 草业学报, 2019, 28(2): 102-111. [21] 赵会会, 方志刚, 马睿, 等. 耐镉根际促生菌的筛选及其对一年生黑麦草镉吸收积累的影响[J]. 草地学报, 2017, 25(3): 554-560. doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2017.03.015 [22] PANT D, GIRI A, DHIMAN V. Bioremediation techniques for e-waste management[J]. Waste Bioremediation, 2018(6): 105-125. [23] 莫争, 王春霞, 陈琴, 等. 重金属Cu, Pb, Zn, Cr, Cd在水稻植株中的富集和分布[J]. 环境化学, 2002, 21(2): 110-116. doi: 10.3321/j.issn:0254-6108.2002.02.002 [24] 莫争, 王春霞, 陈琴, 等. 重金属Cu, Pb, Zn, Cr, Cd在土壤中的形态分布和转化[J]. 农业环境保护, 2002, 21(1): 9-12. [25] 兰翔, 曹霞, 谭启玲, 等. 两株耐铅镉真菌对土壤中铅镉赋存形态及小白菜吸收积累的影响[J]. 环境科学学报, 2016, 36(6): 2095-2102.