周进周出辐流式沉淀池三维数值模拟与PIV实验对比研究

王涛, 施周, 施清华, 涂朦朦, 周石庆. 周进周出辐流式沉淀池三维数值模拟与PIV实验对比研究[J]. 环境工程学报, 2017, 11(1): 159-164. doi: 10.12030/j.cjee.201508160
引用本文: 王涛, 施周, 施清华, 涂朦朦, 周石庆. 周进周出辐流式沉淀池三维数值模拟与PIV实验对比研究[J]. 环境工程学报, 2017, 11(1): 159-164. doi: 10.12030/j.cjee.201508160
WANG Tao, SHI Zhou, SHI Qinghua, TU Mengmeng, ZHOU Shiqing. Comparative experimental investigations between PIV and three dimensional numerical simulation of circular clarifier[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(1): 159-164. doi: 10.12030/j.cjee.201508160
Citation: WANG Tao, SHI Zhou, SHI Qinghua, TU Mengmeng, ZHOU Shiqing. Comparative experimental investigations between PIV and three dimensional numerical simulation of circular clarifier[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(1): 159-164. doi: 10.12030/j.cjee.201508160

周进周出辐流式沉淀池三维数值模拟与PIV实验对比研究

  • 基金项目:

    国家科技支撑计划资助项目(2012BAJ24B03)

  • 中图分类号: X703

Comparative experimental investigations between PIV and three dimensional numerical simulation of circular clarifier

  • Fund Project:
  • 摘要: 沉淀池是污水处理工艺流程中的重要环节,池内水流流态对沉淀池的处理效果有着较大的影响。利用计算流体力学(CFD)中常用的FLUENT软件,采用重整化RNG k-ε 2方程模型对周进周出辐流式沉淀池内的湍流情况进行了数值模拟,同时利用粒子成像测速(PIV)技术对沉淀池中的流速进行了实测,研究结果表明,沉淀池顶部和底部区域流速较大,而中部区域流速相对较小,形成了一个较大的回流区。计算模拟值与实测数据吻合良好,证明了CFD数学模型能准确地模拟沉淀池内的流速分布及流场沿程变化情况,此模型可以应用于沉淀池内部流场模拟。
  • 加载中
  • [1] 张自杰, 林荣忱, 金儒霖. 排水工程[M]. 北京:中国建筑工业出版社, 2008
    [2] LARSEN P. On the hydraulics of rectangular settling basins:Experimental and theoretical studies. Lund, Sweden:Lund Institute of Technology, 1977
    [3] IMAM E, MCCORQUODALE J A, BEWTRA J K. Numerical modeling of sedimentation tanks[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 1983, 109(12):1740-1754
    [4] 蔡金傍, 朱亮, 段祥宝. 平流式沉淀池数值模拟分析[J]. 河海大学学报(自然科学版), 2004, 32(1):27-31
    [5] 何国建, 汪德爟. 矩形沉淀池内悬浮物沉降模拟[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2005, 45(12):1617-1620
    [6] 王晓玲, 杨丽丽, 张明星, 等. 平流式沉淀池水流三维CFD模拟[J]. 天津大学学报, 2007, 40(8):921-930
    [7] 刘百仓, 马军, 罗麟, 等. 平流式沉淀池二维数值模拟:数学模型及计算方法的验证[J]. 四川大学学报(工程科学版), 2008, 40(2):13-18
    [8] DEININGER A, HOLTHAUSEN E, WILDERER P A. Velocity and solids distribution in circular secondary clarifiers:Full scale measurements and numerical modelling[J]. Water Research, 1998, 32(10):2951-2958
    [9] 阮驰, 孙传东, 白永林, 等. 水流场PIV测试系统示踪粒子特性研究[J]. 实验流体力学, 2006, 20(2):72-77
    [10] 王福军. 计算流体动力学分析:CFD软件原理与应用[M]. 北京:清华大学出版社, 2004
    [11] 屈强, 马鲁铭, 王红武. 辐流式二沉池固液两相流数值模拟[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2006, 34(9):1211-1216
    [12] 谭立新, 李开展, 李博. 平流二次沉淀池两相流二维数值模拟[J]. 西安理工大学学报, 2009, 25(2):197-201
    [13] 屈强, 马鲁铭, 朱伟. 周边式二沉池流态数值模拟[J]. 水处理技术, 2006, 32(2):23-25
    [14] 刘凯. 磷酸反应器的实验研究和数值模拟[D]. 武汉:武汉理工大学, 2012
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2471
  • HTML全文浏览数:  1908
  • PDF下载数:  385
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-02-17
  • 刊出日期:  2017-01-05
王涛, 施周, 施清华, 涂朦朦, 周石庆. 周进周出辐流式沉淀池三维数值模拟与PIV实验对比研究[J]. 环境工程学报, 2017, 11(1): 159-164. doi: 10.12030/j.cjee.201508160
引用本文: 王涛, 施周, 施清华, 涂朦朦, 周石庆. 周进周出辐流式沉淀池三维数值模拟与PIV实验对比研究[J]. 环境工程学报, 2017, 11(1): 159-164. doi: 10.12030/j.cjee.201508160
WANG Tao, SHI Zhou, SHI Qinghua, TU Mengmeng, ZHOU Shiqing. Comparative experimental investigations between PIV and three dimensional numerical simulation of circular clarifier[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(1): 159-164. doi: 10.12030/j.cjee.201508160
Citation: WANG Tao, SHI Zhou, SHI Qinghua, TU Mengmeng, ZHOU Shiqing. Comparative experimental investigations between PIV and three dimensional numerical simulation of circular clarifier[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(1): 159-164. doi: 10.12030/j.cjee.201508160

周进周出辐流式沉淀池三维数值模拟与PIV实验对比研究

  • 1.  湖南大学土木工程学院, 长沙, 410082
  • 2.  湖南大学建筑安全与节能教育部重点实验室, 长沙, 410082
基金项目:

国家科技支撑计划资助项目(2012BAJ24B03)

摘要: 沉淀池是污水处理工艺流程中的重要环节,池内水流流态对沉淀池的处理效果有着较大的影响。利用计算流体力学(CFD)中常用的FLUENT软件,采用重整化RNG k-ε 2方程模型对周进周出辐流式沉淀池内的湍流情况进行了数值模拟,同时利用粒子成像测速(PIV)技术对沉淀池中的流速进行了实测,研究结果表明,沉淀池顶部和底部区域流速较大,而中部区域流速相对较小,形成了一个较大的回流区。计算模拟值与实测数据吻合良好,证明了CFD数学模型能准确地模拟沉淀池内的流速分布及流场沿程变化情况,此模型可以应用于沉淀池内部流场模拟。

English Abstract

参考文献 (14)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回