水中不同热解温度溶解性黑碳的光化学活性

屠依娜, 石凤丽, 李英杰, 张志宇, 田森林, 马艳琼. 水中不同热解温度溶解性黑碳的光化学活性[J]. 环境化学, 2022, 41(6): 2094-2102. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2021012804
引用本文: 屠依娜, 石凤丽, 李英杰, 张志宇, 田森林, 马艳琼. 水中不同热解温度溶解性黑碳的光化学活性[J]. 环境化学, 2022, 41(6): 2094-2102. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2021012804
TU Yina, SHI Fengli, LI Yingjie, ZHANG Zhiyu, TIAN Senlin, MA Yanqiong. Photochemical activity of dissolved black carbon from different pyrolysis temperature in aqueous solution[J]. Environmental Chemistry, 2022, 41(6): 2094-2102. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2021012804
Citation: TU Yina, SHI Fengli, LI Yingjie, ZHANG Zhiyu, TIAN Senlin, MA Yanqiong. Photochemical activity of dissolved black carbon from different pyrolysis temperature in aqueous solution[J]. Environmental Chemistry, 2022, 41(6): 2094-2102. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2021012804

水中不同热解温度溶解性黑碳的光化学活性

    通讯作者: E-mail:yjli@kust.edu.cn ynanmyq@126.com
  • 基金项目:
    国家自然科学基金(21707058)和云南省优秀青年基金(2019FI004)资助.

Photochemical activity of dissolved black carbon from different pyrolysis temperature in aqueous solution

    Corresponding authors: LI Yingjie, yjli@kust.edu.cn ;  MA Yanqiong, ynanmyq@126.com
  • Fund Project: the National Natural Science Foundation of China (21707058) and Excellent Youth Fund of Yunnan Province (2019FI004).
  • 摘要: 为研究不同热解温度下溶解性黑碳(DBC)光化学活性与其产生活性氧物种的能力,通过自然光照研究了不同热解温度下小麦秸秆DBC光致产生其激发三重态(3DBC*)、1O2、·OH和O2·的能力,以及DBC光谱参数(SUVA254,254 nm处的紫外吸光系数;E2/E3,254 nm和365 nm处吸光度的比值;SRS275-295S350-400的斜率比值)和3DBC*量子屈服系数(fTMP)、单线态氧量子产率($\varPhi_{1_{{{\rm{O}}_2}}} $)之间的关系. 结果表明,3DBC*的探针2,4,6-三甲基苯酚(TMP)的光解速率随热解温度的升高先增大后减少,在300℃达到最大值;1O2的探针糠醇(FFA)的光解速率与热解温度呈反比关系;2-羟基对苯二甲酸(·OH与对苯二甲酸反应的特征化合物)的稳态浓度在200℃和300℃优于其他热解温度,XTT-O2·复合物(O2·与XTT钠盐反应产物)的稳态浓度在低温热解区(200℃—400℃)明显高于500℃和600℃热解温度. 量子屈服系数和量子产率计算表明,3DBC*fTMP值随DBC热解温度变化与TMP光解呈现类似的趋势,且在300℃和400℃具有较高的fTMP,DBC光谱参数计算发现400℃热解DBC具有较高的E2/E3值,说明该DBC含有芳香酮、醌类等有利于产生激发三重态的氧化性基团,故具有较高的3DBC*量子产率; 因为3DBC*1O2的前体物,400℃热解DBC也具有较高的1O2量子产率$\varPhi_{1_{{{\rm{O}}_2}}} $;低温热解DBC具有较小的SR值,说明该DBC富含酚羟基等还原性基团,有利于电子转移产生·OH和O2·fTMP$\varPhi_{1_{{{\rm{O}}_2}}} $E2/E3的拟合数据表明,fTMP$\varPhi_{1_{{{\rm{O}}_2}}} $E2/E3呈正比关系,可用于预测DBC光致产生3DBC*1O2的能力。
  • 加载中
  • 图 1  不同热解温度下DBC的3DBC*生成能力

    Figure 1.  Ability of DBC to generate 3DBC* at different pyrolysis temperatures

    图 2  不同裂解温度下的DBC的紫外吸收光谱

    Figure 2.  UV absorption spectrum of DBC under different pyrolysis temperatures

    图 3  不同热解温度下DBC的1O2生成能力

    Figure 3.  Singlet oxygen generation ability of DBC under different pyrolysis temperatures

    图 4  不同热解温度下DBC的·OH生成能力

    Figure 4.  Ability of DBC to generate ·OH at different pyrolysis temperatures

    图 5  不同热解温度下DBC的O2·生成能力

    Figure 5.  Ability of DBC to generate O2· at different pyrolysis temperatures

    图 6  不同热解温度下DBC的ROS生成能力与E2/E3趋势拟合

    Figure 6.  Trend chart of ROS generative capacity and E2/E3 from DBC at different pyrolysis temperatures

    表 1  不同热解温度DBC的主要光学参数

    Table 1.  Main optical parameters of DBC at different pyrolysis temperatures

    样品pHTOC/(mg·L−1SUVA254/(L·mg−1·m−1E2/E3S275-295S350-400SR
    200℃DBC7.0104.073.030.0110.0150.69
    300℃DBC7.0102.213.580.0160.0101.55
    400℃DBC7.0101.273.630.0190.0111.77
    500℃DBC7.0100.313.220.0240.0064.09
    600℃DBC7.0100.272.410.0130.0043.16
    样品pHTOC/(mg·L−1SUVA254/(L·mg−1·m−1E2/E3S275-295S350-400SR
    200℃DBC7.0104.073.030.0110.0150.69
    300℃DBC7.0102.213.580.0160.0101.55
    400℃DBC7.0101.273.630.0190.0111.77
    500℃DBC7.0100.313.220.0240.0064.09
    600℃DBC7.0100.272.410.0130.0043.16
    下载: 导出CSV
  • [1] WAGNER S, JAFFÉ R, STUBBINS A. Dissolved black carbon in aquatic ecosystems [J]. Limnology and Oceanography Letters, 2018, 3(3): 168-185. doi: 10.1002/lol2.10076
    [2] 魏晨辉, 付翯云, 瞿晓磊, 等. 溶解态黑碳的环境过程研究 [J]. 化学进展, 2017, 29(9): 1042-1052. doi: 10.7536/PC170444

    WEI C H, FU H Y, QU X L, et al. Environmental processes of dissolved black carbon [J]. Progress in Chemistry, 2017, 29(9): 1042-1052(in Chinese). doi: 10.7536/PC170444

    [3] JAFFÉ R, DING Y, NIGGEMANN J, et al. Global charcoal mobilization from soils via dissolution and riverine transport to the oceans [J]. Science, 2013, 340(6130): 345-347. doi: 10.1126/science.1231476
    [4] FANG G, GAO J, LIU C, et al. Key role of persistent free radicals in hydrogen peroxide activation by biochar: implications to organic contaminant degradation [J]. Environmental Science & Technology, 2014, 48(3): 1902-1910.
    [5] FANG G, ZHU C, DIONYSIOU D D, et al. Mechanism of hydroxyl radical generation from biochar suspensions: implications to diethyl phthalate degradation [J]. Bioresource Technology, 2015, 176(176): 210-217.
    [6] ZAFIRIOU O C, JOUSSOT-DUBIEN J, ZEPP R G, et al. Photochemistry of natural waters [J]. Environmental Science & Technology, 1984, 18(12): 358A-371A.
    [7] ZHOU H X, LIAN L S, YAN S W, et al. Insights into the photo-induced formation of reactive intermediates from effluent organic matter: the role of chemical constituents [J]. Water Research, 2017, 112: 120-128. doi: 10.1016/j.watres.2017.01.048
    [8] MCKAY G, HUANG W X, ROMERA-CASTILLO C, et al. Predicting reactive intermediate quantum yields from dissolved organic matter photolysis using optical properties and antioxidant capacity [J]. Environmental Science & Technology, 2017, 51(10): 5404-5413.
    [9] BODHIPAKSHA L C, SHARPLESS C M, CHIN Y P, et al. Triplet photochemistry of effluent and natural organic matter in whole water and isolates from effluent-receiving rivers [J]. Environmental Science & Technology, 2015, 49(6): 3453-3463.
    [10] DU Z Y, HE Y S, FAN J N, et al. Predicting apparent singlet oxygen quantum yields of dissolved black carbon and humic substances using spectroscopic indices [J]. Chemosphere, 2018, 194: 405-413. doi: 10.1016/j.chemosphere.2017.11.172
    [11] FU H Y, WEI C H, QU X L, et al. Strong binding of apolar hydrophobic organic contaminants by dissolved black carbon released from biochar: a mechanism of pseudomicelle partition and environmental implications [J]. Environmental Pollution, 2018, 232: 402-410. doi: 10.1016/j.envpol.2017.09.053
    [12] WANG H, ZHOU H X, MA J Z, et al. Triplet photochemistry of dissolved black carbon and its effects on the photochemical formation of reactive oxygen species [J]. Environmental Science & Technology, 2020.
    [13] FU H Y, LIU H T, MAO J D, et al. Photochemistry of dissolved black carbon released from biochar: reactive oxygen species generation and phototransformation [J]. Environmental Science & Technology, 2016, 50(3): 1218-1226.
    [14] ZHOU Z C, CHEN B N, QU X L, et al. Dissolved black carbon as an efficient sensitizer in the photochemical transformation of 17β-Estradiol in aqueous solution [J]. Environmental Science & Technology, 2018, 52(18): 10391-10399.
    [15] TIAN Y J, FENG L, WANG C, et al. Dissolved black carbon enhanced the aquatic photo-transformation of chlortetracycline via tripet excited-state species: the role of chemical composition [J]. Environmental Research, 2019, 179(B): 108855.
    [16] WEI S Y, ZHU M B, SONG J Z, et al. Comprehensive characterization of biochars produced from three major crop straws of China [J]. BioResources, 2017, 12(2): 3316-3330.
    [17] LASZAKOVITS J R, BERG S M, ANDERSON B G, et al. p-Nitroanisole/pyridine and p-Nitroacetophenone/pyridine actinometers revisited: quantum yields in comparison to ferrioxalate [J]. Environmental Science & Technology, 2017, 4(1): 11-14.
    [18] DALRYMPLE R M, CARFAGNO A K, SHARPLESS C M. Correlations between dissolved organic matter optical properties and quantum yields of singlet oxygen and hydrogen peroxide [J]. Environmental Science & Technology, 2010, 44(15): 5824-5829.
    [19] ZEPP R G, SHANK G C, STABENAU E, et al. Spatial and temporal variability of solar ultraviolet exposure of coral assemblages in the Florida keys: importance of colored dissolved organic matter [J]. Limnology and Oceanography, 2008, 53(5): 1909-1922. doi: 10.4319/lo.2008.53.5.1909
    [20] FICHOT C G, BENNER R. The spectral slope coefficient of chromophoric dissolved organic matter (S275-295) as a tracer of terrigenous dissolved organic carbon in river-influenced ocean margins [J]. Limnology and Oceanography, 2012, 57(5): 1453-1466. doi: 10.4319/lo.2012.57.5.1453
    [21] PETERSON B M, MCNALLY A M, CORY R M, et al. Spatial and temporal distribution of singlet oxygen in lake superior [J]. Environmental Science & Technology, 2012, 46(13): 7222-7229.
    [22] HAAG W R, HOIGNE J. Singlet oxygen in surface waters. 3. photochemical formation and steady-state concentrations in various types of waters [J]. Environmental Science & Technology, 1986, 20(4): 341-348.
    [23] SHARPLESS C M. Lifetimes of triplet dissolved natural organic matter (DOM) and the effect of NaBH4 reduction on singlet oxygen quantum yields: implications for DOM photophysics [J]. Environmental Science & Technology, 2012, 46(8): 4466-4473.
    [24] MCKNIGHT D M, BOYER E W, WESTERHOFF P K, et al. Spectrofluorometric characterization of dissolved organic matter for indication of precursor organic material and aromaticity [J]. Limnology and Oceanography, 2001, 46(1): 38-48. doi: 10.4319/lo.2001.46.1.0038
    [25] XU F C, WEI C H, ZENG Q Q, et al. Aggregation behavior of dissolved black carbon: Implications for vertical mass flux and fractionation in aquatic systems [J]. Environmental Science & Technology, 2017, 51(23): 13723-13732.
    [26] 简敏菲, 高凯芳, 余厚平. 不同裂解温度对水稻秸秆制备生物炭及其特性的影响 [J]. 环境科学学报, 2016, 36(5): 1757-1765.

    JIAN M F, GAO K F, YU H P. Effect of different pyrolysis temperatures on the preparation and characteristics of bio-char from rice straw [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2016, 36(5): 1757-1765(in Chinese).

    [27] 饶潇潇, 方昭, 王建超, 等. 花生壳生物炭的制备、表征及其吸附性能 [J]. 环境科学与技术, 2017, 40(6): 14-18.

    RAO X X, FANG Z, WANG J C, et al. Preparation, characterization and absorption properties of peanut-shells-derived biochars [J]. Environmental Science & Technology, 2017, 40(6): 14-18(in Chinese).

    [28] 潘萌娇, 孙姣, 贺强, 等. 热解终温和加热速率对棉杆热解生物炭的影响研究 [J]. 河北工业大学学报, 2014, 43(5): 60-66.

    PAN M J, SUN J, HE Q, et al. The effect of pyrolysis temperature and heating rate on biochar obtained from pyrolysis of cotton stalk [J]. Journal of Hebei University of Technology, 2014, 43(5): 60-66(in Chinese).

    [29] ZHOU C Z, XIE Q, WANG J Q, et al. Effects of dissolved organic matter derived from freshwater and seawater on photodegradation of three antiviral drugs [J]. Environmental Pollution, 2020, 258: 113700-113707. doi: 10.1016/j.envpol.2019.113700
    [30] HELMS J R, STUBBINS A, RITCHIE J D, et al. Absorption spectral slopes and slope ratios as indicators of molecular weight, source, and photobleaching of chromophoric dissolved organic matter [J]. Limnology and Oceanography, 2008, 53(3): 955-969. doi: 10.4319/lo.2008.53.3.0955
    [31] DALZELL B J, MINOR E C, MOPPER K M. Photodegradation of estuarine dissolved organic matter: a multi-method assessment of DOM transformation [J]. Organic Geochemistry, 2009, 40(2): 243-257. doi: 10.1016/j.orggeochem.2008.10.003
    [32] XIAO X, CHEN B L. A direct observation of the fine aromatic clusters and molecular structures of biochars [J]. Environmental Science & Technology, 2017, 51(10): 5473-5482.
    [33] JANSSEN E M, ERICKSON P R, MCNEIL K. Dual roles of dissolved organic matter as sensitizer and quencher in the photooxidation of tryptophan [J]. Environmental Science & Technology, 2014, 48(9): 4916-4924.
    [34] BOREEN A L, ARNOLD W A, MCNEIL K. Phtochemical fate of sulfa drugs in the aquatic environment: sulfa drugs containing five-membered heterocyclic groups [J]. Environmental Science & Technology, 2004, 38(14): 3933-3940.
    [35] LI Y J, WEI X X, CHEN J W, et al. Phtodegradation mechanism of sulfonamides with excited triplet state dissolved organic matter: A case of sulfadiazine with 4-carboxybenzophenone as a proxy [J]. Journal of Hazardous Materials, 2015, 290: 9-15. doi: 10.1016/j.jhazmat.2015.02.040
    [36] MCNEIL K, CANONICA S. Triplet state dissolved organic matter in aquatic photochemistry: reaction mechanisms, substrate scope, and photophysical properties [J]. Environmental Science Process & Impacts, 2016, 18(11): 1381-1399.
    [37] POZDNYAKOV I P, SHERIN P S, SALOMATOVA V A, et al. Photooxidation of herbicide amitrole in the presence of fulvic acid [J]. Environmental Science and Pollution Research International, 2018, 25(21): 20320-20327. doi: 10.1007/s11356-017-8580-x
    [38] 刘雪石, 乔显亮, 刘远. DOM的光化学活性及其对污染物光解的影响 [J]. 环境科学与技术, 2017, 40(1): 85-94.

    LIU X S, QIAO X L, LIU Y. Photoreactivity of DOM and its effect on the photo-transformation of pollutants [J]. Environmental Science & Technology, 2017, 40(1): 85-94(in Chinese).

    [39] CHEN N, HUANG Y H, HOU X J, et al. Photochemistry of hydrochar: reactive oxygen species generation and sulfadimidine degradation [J]. Environmental Science & Technology, 2017, 51(19): 11278-11287.
    [40] LI L L, WANG X J, FU H Y, et al. Dissolved black carbon facilitates photoreduction of Hg(Ⅱ) to Hg(0) and reduces mercury uptake by lettuce (Lactuca sativa L. ) [J]. Environmental Science & Technology, 2020, 54(18): 11137-11145.
    [41] 马哲, 王杰琼, 陈景文, 等. pH对不同来源溶解性有机质光致生成活性物种量子产率的影响 [J]. 环境化学, 2017, 36(9): 5-11.

    MA Z, WANG J Q, CHEN J W, et al. Effect of pH on the quantum yield of reactive photo-induced species generated in different sources of DOM [J]. Environmental Chemistry, 2017, 36(9): 5-11(in Chinese).

  • 加载中
图( 6) 表( 1)
计量
  • 文章访问数:  3707
  • HTML全文浏览数:  3707
  • PDF下载数:  122
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-01-28
  • 刊出日期:  2022-06-27
屠依娜, 石凤丽, 李英杰, 张志宇, 田森林, 马艳琼. 水中不同热解温度溶解性黑碳的光化学活性[J]. 环境化学, 2022, 41(6): 2094-2102. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2021012804
引用本文: 屠依娜, 石凤丽, 李英杰, 张志宇, 田森林, 马艳琼. 水中不同热解温度溶解性黑碳的光化学活性[J]. 环境化学, 2022, 41(6): 2094-2102. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2021012804
TU Yina, SHI Fengli, LI Yingjie, ZHANG Zhiyu, TIAN Senlin, MA Yanqiong. Photochemical activity of dissolved black carbon from different pyrolysis temperature in aqueous solution[J]. Environmental Chemistry, 2022, 41(6): 2094-2102. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2021012804
Citation: TU Yina, SHI Fengli, LI Yingjie, ZHANG Zhiyu, TIAN Senlin, MA Yanqiong. Photochemical activity of dissolved black carbon from different pyrolysis temperature in aqueous solution[J]. Environmental Chemistry, 2022, 41(6): 2094-2102. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2021012804

水中不同热解温度溶解性黑碳的光化学活性

    通讯作者: E-mail:yjli@kust.edu.cnynanmyq@126.com
  • 1. 昆明理工大学环境科学与工程学院,昆明,650500
  • 2. 安宁市生态环境监测站,安宁,650300
基金项目:
国家自然科学基金(21707058)和云南省优秀青年基金(2019FI004)资助.

摘要: 为研究不同热解温度下溶解性黑碳(DBC)光化学活性与其产生活性氧物种的能力,通过自然光照研究了不同热解温度下小麦秸秆DBC光致产生其激发三重态(3DBC*)、1O2、·OH和O2·的能力,以及DBC光谱参数(SUVA254,254 nm处的紫外吸光系数;E2/E3,254 nm和365 nm处吸光度的比值;SRS275-295S350-400的斜率比值)和3DBC*量子屈服系数(fTMP)、单线态氧量子产率($\varPhi_{1_{{{\rm{O}}_2}}} $)之间的关系. 结果表明,3DBC*的探针2,4,6-三甲基苯酚(TMP)的光解速率随热解温度的升高先增大后减少,在300℃达到最大值;1O2的探针糠醇(FFA)的光解速率与热解温度呈反比关系;2-羟基对苯二甲酸(·OH与对苯二甲酸反应的特征化合物)的稳态浓度在200℃和300℃优于其他热解温度,XTT-O2·复合物(O2·与XTT钠盐反应产物)的稳态浓度在低温热解区(200℃—400℃)明显高于500℃和600℃热解温度. 量子屈服系数和量子产率计算表明,3DBC*fTMP值随DBC热解温度变化与TMP光解呈现类似的趋势,且在300℃和400℃具有较高的fTMP,DBC光谱参数计算发现400℃热解DBC具有较高的E2/E3值,说明该DBC含有芳香酮、醌类等有利于产生激发三重态的氧化性基团,故具有较高的3DBC*量子产率; 因为3DBC*1O2的前体物,400℃热解DBC也具有较高的1O2量子产率$\varPhi_{1_{{{\rm{O}}_2}}} $;低温热解DBC具有较小的SR值,说明该DBC富含酚羟基等还原性基团,有利于电子转移产生·OH和O2·fTMP$\varPhi_{1_{{{\rm{O}}_2}}} $E2/E3的拟合数据表明,fTMP$\varPhi_{1_{{{\rm{O}}_2}}} $E2/E3呈正比关系,可用于预测DBC光致产生3DBC*1O2的能力。

English Abstract

  • 生物炭是有机质在不完全燃烧过程中形成的有机残留物[1],其水溶性部分称之为溶解性黑碳(dissolved black carbon,DBC),易在环境中迁移转化[2]。每年全球河流DBC通量约为27 Tg-C,是每年全球大气沉降直接向海洋输入的可溶性生物炭量(约为1.8 Tg-C)的10倍以上[3]。DBC在河流等主要地表水环境中普遍存在,约占淡水体系中溶解性有机碳10.6%,是天然溶解性有机质(dissolved organic matter, DOM)的重要组分。太阳光是全球碳循环的重要驱动力,影响DBC的光化学转化和有毒有害物质的环境行为[4-5]

    作为DOM的重要组分,DBC中的芳香羧基、羟基和羰基等发色基团可吸收太阳光介导产生活性氧物种(reactive oxygen species,ROS),如激发三重态DBC(3DBC*),单线态氧(1O2),羟基自由基(·OH)和超氧自由基(O2·[6-9]。与DOM光介导产生ROS比,DBC可高效介导产生3DBC*1O2和O2·,如DBC光致3DBC*1O2的量子产率分别是国际腐殖酸协会天然DOM标准品的2—3倍和10倍以上[10-15]。Zhou等研究表明DBC和天然DOM均可促进水中17β-雌二醇的光降解,其激发三重态是促进17β-雌二醇光降解的主要活性物种,但DBC的光介导降解作用更高效,这是由于体系中3DBC*的稳态浓度远高于3DOM*[14]。相比于DOM分子,DBC结构具有更高的芳香性、较多的羰基和醌基等氧化性基团和较少酚羟基等还原性基团。研究发现DOM光诱导3DOM*1O2的产生能力与其结构芳香性和羰基含量呈现正相关。对DBC而言,随着热解温度的升高(250—600℃),其溶解性有机碳组分和极性酸性官能团含量不断减少,芳香化程度不断增强[16]。由此推断,作为DOM的重要组分,DBC的结构差异也影响其光化学活性和光致产生ROS的能力,但对于DBC结构特征与其光诱导ROS产生能力的关系尚不明确。

    本研究选取小麦秸秆生物质在200℃、300℃、400℃、500℃和600℃温度下无氧热解制备的DBC作为研究对象,采用自然太阳照射,研究了不同热解温度下DBC产生ROS能力差异,并采用表征DOM光化学结构的参数[SUVA254 (254 nm处的紫外吸光系数)、E2/E3 (254 nm和365 nm处吸光度的比值)、S275-295 (275—295 nm的光谱斜率)、S350-400 (350—400 nm的光谱斜率)、SRS275-295S350-400的斜率比值)]来研究DBC的结构特征和3DBC*量子屈服系数(fTMP),单线态氧量子产率($\varPhi_{1_{{{\rm{O}}_2}}} $)之间的构-效关系。

    • 2,4,6-三甲基苯酚(TMP,纯度98%)、糠醇(FFA,纯度98%)、对苯二甲酸(PTA,纯度98%)、2-羟基对苯二甲酸(2-HTC,纯度98%)、吡啶(光谱纯)购自J&K Scientific公司。乙腈(ACS级)、甲醇(ACS级)购自美国Sigma公司。XTT钠盐(分析纯)、氢氧化钠(分析纯)、硫酸(分析纯)购自上海阿拉丁生化科技股份有限公司。超纯水由超纯水机(18.25 MΩ·cm,南京欧凯环境科技有限公司)制备。

    • 本研究的DBC生物质来源为小麦秸秆。先将小麦秸秆用纯水洗净,去除表面附着的灰尘,剪成小段并风干24 h。风干后的生物质在电热鼓风干燥箱(SB—5200D,北京市永光明医疗仪器有限公司)80 ℃下干燥12 h,以去除水分。使用高速粉碎机将干燥后的生物质粉碎成细粉,并过100目筛子筛滤收集。生物质粉末在管式炉中无氧热解,其中从室温升温至热解温度的速率为5℃·min−1,热解温度分别为200、300、400、500、600℃,到达热解温度后持续热解时间3 h并自然冷却。自然冷却后的生物炭粉末避光保存于干燥箱中。将5 g生物炭与500 mL超纯水在500 mL烧杯中搅拌混合,并在100 W的水浴超声仪中进行超声处理1 h。生物炭悬浮液通过0.45 μm玻璃滤膜过滤,保存在棕色聚乙烯瓶中,于4℃冷藏避光备用。

    • 将装有反应溶液的石英管(内径为2 cm,高度为16 cm,体积为35 mL)倾斜45°放置在昆明理工大学环境楼楼顶(102°87′E,24°85′N),并置于晴朗日光下的9点至17点进行光解实验。取配置好的反应溶液25 mL加入石英试管,且试管位置随着太阳光方向的变化手动调整,使试管始终面向太阳光。太阳光的总光子辐照度采用露光计法进行测定[17],其值为2.02×10−7 Einsteins·cm−1·s−1

      光照条件下考察了不同热解温度下DBC的活性氧物种(3DBC*1O2、·OH和O2·)生成。分别向用小麦秸秆200℃DBC、300℃DBC、400℃DBC、500℃DBC、600℃DBC配置的反应溶液中添加10 μmol·L−1 TMP(3DBC*探针)、10 μmol·L−1 FFA(1O2探针)、10 μmol·L−1 PTA(·OH探针)、100 μmol·L−1 XTT钠盐(O2·探针)。本研究所用实验的DBC浓度为10 mg·L−1,实验中的溶液均使用0.1 mol·L−1 H2SO4和NaOH调节至pH=7,使用的pH计为雷磁PHS-3E。以上每组光解实验重复3次并设置暗对照。

      采用Agilent 1260HPLC(配真空脱气泵、四元泵、柱温箱、自动进样装置和二极管阵列检测器)分析TMP、FFA和2-HTC的浓度,色谱柱为Agilent Eclipse XDB-C18柱(4.6 mm×150 mm,5 μm),进样量20 μL,柱温35℃,流速为1 mL·min−1。TMP的紫外检测波长为220 nm,流动相组成为70%乙腈和30%水,FFA的紫外检测波长为220 nm,流动相组成为40%乙腈和60%水,2-HTC的荧光检测波长Ex=320 nm,Em=420 nm,流动相组成为95%甲醇和5%水[7,9-10,12-13,18]

      采用紫外分光光度计(Thermo Evolvtion201)分析XTT钠盐和不同DBC溶液的吸光度。XTT钠盐的分析波长为475 nm。不同DBC溶液(TOC=10 mg·L−1,pH=7.0)的紫外吸光度扫描波段为200—700 nm.

    • SUVA254表示DBC在254 nm处的紫外吸光系数,E2/E3E4/E6分别是其在254、365 nm和465、665 nm处的吸光度比值(m−1[8,10,18-19]S275-295S350-400计算如下[20]

      式(1)中,a(λ)为在波段λ处的吸光度。SRS275-295S350-400的比值。

      量子产率$\varPhi_{1_{{{\rm{O}}_2}}} $计算方程如下:

      式中,$ E_{p,{\rm{tot}}}^0 $是对硝基苯甲醚(PNA)的总光子辐照度(Einsteins·cm−1·s−1);k’PNA是PNA的准一级速率常数(s−1);[PNA]0是PNA溶液的初始浓度(mol·L−1);l是PNA溶液的光程长(cm);ρλ是光在波长λ处的光强;ελ是PNA的摩尔光吸收系数;ΦPNA是PNA的量子产率,实验中为0.000348;z是溶液的光程长(cm);$ R_{a,{\rm{tot}}}^E $是溶液的总能量吸收速率[19]k’FFA是FFA的准一级速率常数(s−1);Ra是溶液的光吸收速率;kd1O2的一级瞬态失活常数,为2.4 × 105 s−1kFFA是FFA和1O2的速率常数,为1.2 × 108 mol·L−1·s−1[18,21-23]

      量子屈服系数fTMP计算过程如下:

      式中,k'是TMP损失的准一级速率常数(s−1);kTMP3DBC*和TMP反应的速率常数(mol·L−1·s−1);[3DBC*]ss3DBC*的稳态浓度(mol·L−1);ΦT3DBC*的量子产率;kd,t3DBC*淬灭的一级速率常数和准一级速率常数的总和。

    • 以往研究表明DOM的光谱参数与其结构特征密切相关,可用于表征DOM的光化学活性。DBC作为DOM的重要组分,光学性质有诸多类似之处,为此测定了不同热解温度下DBC的光谱参数。表1列举了不同热解温度DBC的光谱参数,SUVA254E2/E3S275-295S350-400SR。随着热解温度的升高,SUVA254值明显下降,说明低温热解的DBC较于高温热解的DBC可吸收更多的太阳光。这可能与高温热解致使DBC中的芳香C═C键和C═O键的不断减少有关[24-28]。此外,DOM的光吸收还与分子大小有关[29]。通常分子量越大,DOM吸光度越高[30]。与分子量大小呈反比的SR值,随温度升高而不断增大,也证明了DBC分子量随热解温度升高而减少。因此,低温热解的DBC比高温热解的DBC具有更大的分子量,具有更强的吸光能力。E2/E3值不仅与分子量呈负相关,还与DOM内部的电子转移能力呈正相关[31]E2/E3值先上升后下降,在400℃达到最大值。S275-295是测定DOM木质素含量的可靠指标[20]S350-400是指示DOM脂肪族的重要指标。S275-295值也是先上升后下降,但在500℃DBC达到最大值;S350-400值是逐渐减少。已有文献发现,生物炭C—C键长度随着热解温度从500℃升至700℃而减少,表明了升温期间脂肪碳向芳香碳的转化[32]。而本研究中,随着温度的升高,S350-400也是总体不断减少,说明DBC的脂肪族含量在不断减少。

    • 3DOM*是表层水体中重要的氧化性中间体,且是诸多ROS的前体物,故采用激发三重态探针2,4,6-三甲基苯酚(TMP)研究了太阳光照射下DBC光致产生3DBC*的能力。在探究DBC光诱导3DBC*产生实验中,TMP仅与3DBC*反应,且在光照条件下几乎不会发生自身光降解,所以在本实验中根据溶液中TMP的降解速率差异比较不同热解温度DBC光诱导3DBC*产生情况。如图1a所示,在太阳光照下,TMP的浓度在所有DBC溶液中都显著减少,表明DBC光致产生的3DBC*是TMP光解的主要活性物种。热解温度对DBC影响TMP光解显著,中低温条件下(200—400℃),TMP更容易被3DBC*氧化降解,200℃、300℃和400℃热解DBC溶液的kobs,TMP值分别为0.266、1.453、0.831 h−1,在300℃热解条件下TMP降解最快;而高温热解产生的DBC对TMP光解影响较弱,500℃和600℃热解DBC溶液的kobs,TMP分别为0.043 h−1、0.023 h−1。为研究不同热解温度DBC光致3DBC*的产生能力,计算了其屈服系数(描述量子产率)。根据公式(6)可知,3DBC*屈服系数不仅与kobs,TMP有关,还取决于DBC的光吸收速率。由图1b可知,300℃和400℃热解DBC具有较高的3DBC*屈服系数,而200℃热解DBC的屈服系数较低,这是由于其具有较强的吸光能力(图2)。前人研究报道E2/E3值较高的DOM有利于光致产生3DOM* E2/E3表示DOM分子的芳香性和分子间电子传递能力,较高的E2/E3值代表DOM富含芳香酮和醌等易于产生激发三重态的官能团[33-35]。由表1可知,400℃热解DBC具有最高的E2/E3值3.63,而600℃热解DBC的E2/E3值最小,这与DBC的屈服系数一致。

      以往研究报道3DOM*是活性氧物种1O2的前体物,其可通过能量转移给基态氧气(3O2)产生1O2 [36-38],故3DBC*也可通过能力转移产生1O2。采用1O2的分子探针糠醇(FFA)研究了3DBC*产生1O2的能力,FFA仅与1O2反应,且在光照条件下几乎不会发生自身光降解,所以在本实验中根据溶液中FFA的降解速率差异比较不同热解温度DBC光诱导1O2产生情况。由图3(a)可知,在黑暗条件下DBC对FFA的浓度影响较小,不同热解温度下的kobs,FFA分别为0.64×10−3、3.11×10−3、2.32×10−3、0.52×10−3、1.54×10−3 h−1,其中300℃DBC和400℃DBC在暗反应下可略微促进FFA的降解。前人在对梧桐生物炭光化学性质的研究中发现,梧桐生物炭含有持久性自由基,致使在黑暗中也能产生1O2、O2·等活性氧自由基,且对磺胺二甲基嘧啶的降解有一定的影响[39]。所以300℃和400℃DBC在暗反应中的略微促进现象,可能是因为300℃和400℃DBC在该温度下更容易生成持久性自由基,并于黑暗条件下与FFA反应。在光照条件下,不同热解温度下DBC的kobs,FFA分别为0.063、0.039、0.031、5.93×10−3、6.71×10−3 h−1。表明DBC可在光照条件下产生1O2,且1O2生成量为200℃>300℃>400℃>600℃>500℃(图3a),但400℃的DBC具有较高的1O2量子产率,说明400℃的DBC光利用效率更高,这与其较高的E2/E3值是吻合的(表1)。高的E2/E3值说明该温度下DBC芳香酮、醌等氧化性组分较高而酚羟基等还原性基团较少,该结构减弱了DBC的分子间的电子转移,强化了3DBC*能量转移到基态氧气生成1O2过程。

    • 3DOM*在水中可通过辐射电子产生·OH[36-37],故研究了不同热解温度DBC产生·OH的能力。采用对羧基苯甲酸作为·OH探针,通过分析·OH与其反应产生的2-羟基对苯二甲酸(2-HTC)的浓度,测定光解体系中·OH的稳态浓度。如图4所示,经过21 h的太阳光照射(样品于早上9点至下午17点光照,第二天和第三天再重复上述光照步骤,非光照时间样品严格避光存放),DBC溶液中2-HTC的浓度有所增加,这说明在太阳光照射下DBC溶液中产生·OH,并与对羧基苯甲酸反应致使2-HTC浓度迅速增加,在5h左右2-HTC生成量达到最大值。之后随着光照时间的增加2-HTC生成量逐渐降低并趋于平缓,可能是由于2-HTC吸收太阳光引发的光解而导致的。由于·OH与对羧基苯甲酸的特异性1∶1反应,故通过2-HTC生成量可估算体系中·OH的稳态浓度,总体来看,·OH的稳态浓度在10−8 mol·L−1量级。200℃热解DBC和300℃热解DBC光致生成产生·OH的浓度较强,其最高稳态浓度分别为0.041 μmol·L−1和0.035 μmol·L−1。低温热解有利于产生醇类、醛类、胺类等还原性组分,分子量较大,供电子能力强,有助于光致电子转移产生·OH[8]表1显示了低温热解DBC具有较小的与分子量成反比的SR值,意味其强供电子能力和强·OH生成能力。

      采用XTT钠盐作为O2·的反应探针研究了不同热解DBC产生O2·随时间变化情况。研究报道XTT钠盐易与O2·反应生成475 nm 处具有强吸光特性的复合物[39-40]。由图5可知,五种DBC光解体系中,XTT-O2·的生成量均随光照时间增加而增加,其中200℃热解DBC、300℃热解DBC和400℃热解生成O2·的能力显著高于500℃和600℃热解,且在实验前4小时内O2·生成较快。DBC在光照条件下能产生O2·,是因为DBC含有矿物和大量的酚类有机碳,其中矿物具有光活性,能产生O2·;作为芳香碳一部分的酚类有机碳也能在光照条件下生成O2·;且有机碳与矿物的协同作用更易促进DBC生成O2·。对于小麦秸秆500℃DBC和600℃DBC,溶液光照下几乎没有XTT-O2·生成,说明500℃、600℃高温热解的DBC在光照下不产生O2·。有研究表明低温热解的生物炭酚类化合物含量较高,苯酚类化合物主要来自于250—400℃热解的生物炭,当生物炭的热解温度上升至500℃时,几乎没有苯酚类化合物的检出[26]。因此低温热解的DBC与高温热解的DBC光照生成O2·量有很大差距,可能是因为随着热解温度的升高,DBC含氧官能团减少,其中酚类物质含量随着生物炭热解温度的升高而减少[26]。综上,200—600℃热解DBC均能在光照条件下生成3DBC*1O2、·OH、O2·等ROS。DBC的光致活性物种的生成能力基本随着热解温度的升高而降低。

    • 进一步研究了DBC光学参数和DBC生成ROS能力的关系,选取表1中计算的光谱参数与3DBC*1O2的量子产率进行拟合,发现E2/E3fTMP/$ {\varPhi _{{1_{{{\rm{O}}_2}}}}} $呈现较好的相关性(图6)。E2/E3常用来表征DOM的光学特征。已有研究表明E2/E3可以在一定程度上表征DOM的光反应活性,且E2/E33DOM*的量子产率呈正比[30,41]。由图6可知,不同热解温度下DBC的E2/E3fTMP/$ \varPhi_{1_{{{\rm{O}}_2}}} $均呈正比关系,说明E2/E3可用于表征3DBC*的生成能力,同时1O2也是由3DBC*与氧气能力转移产生,与3DBC*的量子产率同向变化。因此,DBC的E2/E3可能用于表征预测DBC光致产生其激发三重态和1O2的量子产率。

    • (1)3DBC*的探针TMP光解速率随热解温度的升高先增大后减少,在300℃达到最大值;1O2的探针FFA光解速率与热解温度呈反比关系;2-羟基对苯二甲酸(·OH与对苯二甲酸的反应特征产物)稳态浓度在200℃和300℃优于其他热解温度,XTT-O2·复合物(XTT钠盐与O2·反应产物)稳态浓度在低温热解区(200—400℃)高于500℃和600℃热解温度。

      (2)3DBC*fTMP值随DBC热解温度变化与TMP光解类似,且在300℃和400℃具有较高的fTMP

      (3)400℃热解DBC具有较高的E2/E3值,说明含有芳香酮、醌类等有利于产生激发三重态的氧化性基团,故具有较高的fTMP; 因为3DBC*1O2的前体物,400℃热解DBC也具有较高的$\varPhi_{1_{{{\rm{O}}_2}}} $;低温热解DBC具有较小的SR值,说明富含酚羟基等还原性基团,有利于电子转移产生·OH和O2·

      (4)fTMP$\varPhi_{1_{{{\rm{O}}_2}}} $E2/E3呈正比关系,可用于预测DBC光致产生3DBC*1O2的能力。

    参考文献 (41)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回