-
氯苯类化合物是指苯环上只有氢、氯原子的一类单环芳香族化合物，作为生产原料、反应助剂、传热材料和中间体等，被广泛应用于染料、农药、医药和有机合成等工业中[1]。因毒性大、难降解等原因，相关主管部门将氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯和六氯苯等氯苯类化合物纳入建设用地土壤污染物清单[2]。
化学氧化技术对有机污染物具有较好的降解效果，在污染场地修复行业中具有较为广泛的应用[3]。常见的化学氧化剂主要有双氧水、过硫酸钠、臭氧、高锰酸钾和过氧化钙等[4-5]。过硫酸钠具有溶解度高、作用时间长、反应温和和氧化降解效果好[6]等优点，是污染场地修复工程中使用最为频繁的一类氧化药剂。经过国内外科研工作者的不断研究与探索，发现通过亚铁活化[7]、碱活化[8]、光活化[9]、热活化[10-11]、零价铁活化[12]和电流活化[13]等方式激活，可以有效提高过硫酸钠的氧化效果。然而，热活化、光活化和电流活化等激活方式由于缺乏配套装备或技术本身不成熟等问题，目前主要还停留在实验室研究阶段。同时，施工单位在选择氧化工艺时还需要考虑施工成本、现场可操作性等问题。因此，目前过硫酸钠在国内污染场地修复应用中的激活方式主要是碱激活和亚铁激活2种。
土壤的理化性质和污染成因对化学氧化的使用效果具有较大的影响。中国地域辽阔，不同地区土壤性质差异较大[14-15]。同时，中国的工业行业门类齐全，包括有色金属冶炼、石油加工、化工、焦化、农药、电镀、制革和铅蓄电池等重点行业。因而，在污染场地修复前需要对污染土壤性质和污染成因等条件进行初步分析，再进行化学氧化工艺设计。本研究以长江三角洲地区某农药厂退役场地氯苯类污染土壤为研究对象，研究了碱活化和亚铁活化2种激活工艺，将为这类污染场地有机污染土壤的修复设计提供参考。
-
供试土壤取自江苏某农药厂退役场地（−4～−6） m土层。为避免有机污染物挥发降低浓度，将土样用容器密封后置于冰箱中，进行低温冷藏。土壤理化性质，见表1。
土壤氯苯类污染物含量见表2。
过硫酸钠、氢氧化钠和硫酸亚铁等，均为分析纯试剂；实验用水为去离子水。
-
从冰箱中取出适量冷冻后土样，加适量水在室温下解冻，然后混合均匀。称取100 g污染土壤，置于洁净玻璃烧杯中。加入10 g去离子水至土样中，搅拌均匀。配制质量浓度为33.3%的过硫酸钠溶液，按3、6和12 g分别添加到不同的试验组土样中，即过硫酸钠的添加比例分别为土壤质量的1%、2%和4%。搅拌均匀，密封后室内静置反应2 d。设置对照组一个。对照组添加6 g去离子水代替药剂溶液，其他操作同试验组一致。
-
称取100 g污染土壤，置于洁净玻璃烧杯中。加入10 g去离子水至土样中，搅拌均匀。配制质量浓度为10%的氢氧化钠溶液。使用上述氢氧化钠溶液对土壤调节pH，分别至9、10和11。每个试验组土样再分别添加3 g质量分数为33.3%的过硫酸钠溶液，即过硫酸钠的添加比例为土壤质量的1%。搅拌均匀，密封后室内静置反应2 d。设置对照组一个，操作同上。
-
称取100 g污染土壤，置于洁净玻璃烧杯中。加入10 g去离子水至土样中，搅拌均匀。配制质量浓度为20%的硫酸亚铁溶液。按n(FeSO4):n(Na2S2O8)为0.25:1、0.5:1和1:1将相应质量的硫酸亚铁溶液分别添加到不同的试验组土样中，搅拌均匀。每个试验组土样再分别添加3 g质量分数为33.3%的过硫酸钠溶液，即过硫酸钠的添加比例为土壤质量的1%。搅拌均匀，密封后室内静置反应2 d。设置对照组1个，操作同上。
-
称取100 g污染土壤，置于洁净玻璃烧杯中。加入10 g去离子水至土样中，搅拌均匀。采用L9(34)表头，使用质量浓度为10%的氢氧化钠溶液调节土壤pH至9、10和11，使用质量分数为33.3%的过硫酸钠溶液添加量为1.5、3和6 g，即过硫酸钠的添加比例分别为土壤质量的0.5%、1%和2%。开展正交试验。处置工艺同碱活化氧化试验。设置对照组1个，操作同上。
-
土壤有机质含量采用《土壤检测第6部分：土壤有机质的测定：NY/T 1121.6—2006》进行测定；土壤pH采用《土壤pH值的测定电位法：HJ 962—2018》进行测定；土壤粒径分布采用《森林土壤颗粒组成（机械组成)的测定密度计法：LY/T 1225—1999）；挥发性有机物采用《土壤和沉积物挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱法：HJ 605—2011》。
-
以过硫酸钠为氧化剂，在不使用任何激活剂的情况下，研究过硫酸钠添加量对有机污染物的氧化降解效果影响，见图1。
图1可知，单纯过硫酸钠对二氯苯的氧化降解效果整体优于三氯苯。过硫酸钠对1,2-二氯苯的降解效果最好，当添加量为1%时，1,2-二氯苯的去除率已达到65.5%。当添加量为4%时，1,2-二氯苯的去除率达到90.4%，与虞敏达等[6]的研究结果较为一致。对比《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准：GB 36600—2018》，过硫酸钠氧化处置后土壤中的所有有机污染物浓度均低于建设用地第一类用地筛选值。
-
以氢氧化钠为激活剂，通过调整土壤初始pH，研究当过硫酸钠添加量为1%时，土壤pH对土壤有机污染物的氧化降解效果影响，见图2。
图2可知，采用氢氧化钠激活可以有效提高氯苯类污染物的去除率，提高幅度为25.6%～36.4%。在所研究的pH影响范围内，当土壤pH为10时，各类氯苯的去除率最高。过硫酸钠在碱激活下产生多种氧化自由基[16]，提高氢氧化钠的添加量会将部分
$ \mathrm{S}{\mathrm{O}}_{4}^{.-} $ 自由基转化为$ \cdot \mathrm{O}\mathrm{H} $ [17]，当土壤pH>12时，氧化基以$ \cdot \mathrm{O}\mathrm{H} $ 为主[18]。CARMEN et al[19]的研究成果中也出现了添加过量氢氧化钠引起有机污染物去除率下降的现象，见式（1~2）： -
以亚铁为激活剂，研究当过硫酸钠添加量为1%时，亚铁与过硫酸钠摩尔比（n(Fe2+):n(Na2S2O8)）对土壤有机污染物的氧化降解效果影响，见图3。
图3可知，采用亚铁激活也能有效提高氯苯类污染物的去除率，提高幅度为17.7%～27.5%，但亚铁与过硫酸钠摩尔比对不同氯苯降解效果的影响有些差异。在所研究的亚铁与过硫酸钠摩尔比影响范围内，对于1,2-二氯苯和1,3-二氯苯的氧化降解，最佳的亚铁与过硫酸钠摩尔比为1:1，去除率分别达到了69.2%和81.4%。而对于其他3种氯苯，最佳的亚铁与过硫酸钠摩尔比为0.5:1，这与周金倩等[20]研究所得的规律较为一致。王丽萍等[21]认为亚铁激活过硫酸钠过程中主要存在以下反应，过量的过硫酸钠或者亚铁均会降低
$ \mathrm{S}{\mathrm{O}}_{4}^{.-} $ 自由基的利用率，从而影响过硫酸钠氧化效率，见式（3~5）： -
通过对比氢氧化钠和亚铁2种活化方式对土壤氯苯的降解效果，可以发现碱激活效果略优于亚铁激活，因而研究最佳的碱激活氢氧化钠处理工艺。本试验采用正交试验确定最佳处理工艺，见表3和表4。由于处理后土壤基本只有1,2-二氯苯检出，因而仅以该污染物的处置效果进行分析。
通过直观分析，发现土壤pH对1,2-二氯苯的氧化降解影响大于过硫酸钠，最佳工艺为过硫酸钠添加1%，土壤pH为10，在该条件下1,2-二氯苯残留量为0.090 1 mg/kg，去除率为99.7%，高于4%过硫酸钠添加量的去除率。通过正交分析，发现在所研究的因素取值范围内，所有因素均不具显著性。
对最佳氧化工艺试验组及对照组的其他理化指标进行测试比较，见表5。
表5可知，经过硫酸钠氧化处理后，土壤pH和有机质出现不同程度下降。而氧化后土样水溶性盐总量出现大幅增加，达到13.5 g/kg，增加了约11.52 g/kg，而硫酸钠含量增加了11.13 g/kg，因而土样水溶性盐总量的增加主要由过硫酸钠反应后形成的硫酸钠引起。土样水溶性盐总量的增加可能会导致污染区及其周边地下水溶解性总固体超标，在实际应用过程中需要引起重视。
-
（1）过硫酸钠对污染土壤中的氯苯具有较好的降解效果，对1,2-二氯苯的降解效果最好，当添加量为1%时，1,2-二氯苯的去除率已达到65.5%；当添加量为4%时，1,2-二氯苯的去除率达到90.4%。
（2）在过硫酸钠添加1%的情况下，分别采用氢氧化钠和亚铁2种活化方式提高氧化作用，发现均具有较好的效果，氢氧化钠的激活效果更佳，与单独添加过硫酸钠相比，氯苯类污染物的去除率可以提高25.6%～36.4%。
（3）使用L9(34)表头开展正交试验，确定最佳的碱激活氧化工艺为过硫酸钠添加1%，土壤pH为10，对污染物的去除率高于4%过硫酸钠添加量的去除率，且处理后土壤中各类氯苯的浓度均低于建设用地第一类用地筛选值。
氯苯类有机污染土壤处置工艺研究
Study on disposal technology of chlorobenzenes organic contaminated soil
-
摘要: 考察了过硫酸钠在碱活化和亚铁活化2种激活方式下对土壤氯苯类污染物的氧化处置效果，并采用正交试验确定最佳处置工艺。结果显示，与单纯过硫酸钠氧化相比，采用氢氧化钠激活对污染物去除率可以提高25.6%～36.4%，采用亚铁激活去除率可以提高17.7%～27.5%。最佳的碱激活氧化工艺为过硫酸钠添加1%，土壤pH为10，对污染物的去除率高于单独添加4%过硫酸钠的去除率，且处理后土壤中各类氯苯的浓度均低于建设用地第一类用地筛选值。Abstract: The effect of sodium persulfate on soil chlorobenzene pollutants under two activation modes of alkali activation and ferrous activation was investigated, and the optimum treatment process was determined by the orthogonal test. The experimental results showed that the removal rate activated by sodium hydroxide could be increased by 25.6% ～ 36.4%, and the removal rate activated by ferrous could be increased by 17.7% ～ 27.5%, compared with a simple sodium persulfate oxidation. The best alkali activated oxidation process was adding 1% sodium persulfate and the soil pH was 10. Under this situation, the removal rate of pollutants was higher than that of adding 4% sodium persulfate alone. It can be found that the concentration of various chlorobenzene in the treated soil was lower than the screening value of class I of the construction land.
-
Key words:
- chlorobenzene /
- soil /
- sodium persulfate /
- alkali activation /
- ferrous activation
-
-
表 1 土壤基本理化性质
pH 有机质含量/g∙kg−1 砂粒（2～0.05 mm）/% 粉粒（0.05~0.002 mm）/% 粘粒（<0.002 mm）/% 6.2 3.0 2.0 68.9 27.1 
下载: 导出CSV
表 3 正交试验数据
试验号 过硫酸钠/% pH 1,2-二氯苯/mg·kg−1 1 0.5 9 4.240 0 2 0.5 10 0.297 0 3 0.5 11 0.214 0 4 1.0 9 1.200 0 5 1.0 10 0.090 1 6 1.0 11 0.149 0 7 2.0 9 0.461 0 8 2.0 10 0.265 0 9 2.0 11 0.124 0 对照组 / / 30.500 0
下载: 导出CSV
表 4 方差分析结果
方差来源 偏差
平方和自由度 方差 F比 临界值 显著性 过硫酸钠 2.95 2 1.48 1.28 F0.1(2,2)
= 9- 氢氧化钠 6.26 2 3.13 2.70 - 过硫酸钠×
氢氧化钠3.53 2 1.77 1.53 - e 2.32 2 1.16 总和 15.06 8
下载: 导出CSV
表 5 最佳氧化工艺处置前后土样理化性质变化
指标 单位 处置前 处置后 变化率/% pH / 7.780 7.06 −9.25 有机质 g∙kg−1 3.800 2.70 −28.90 水溶性盐总量 g∙kg−1 1.980 13.50 582.00 硫酸根 g∙kg−1 0.843 9.60 1 039.00 钠离子 g∙kg−1 0.317 2.72 758.00 土粒比重 / 2.55 0 2.52 −1.18
下载: 导出CSV
-
[1] SONG Y, WANG F, BIAN Y R, et a1. Chlorobenzenes and organochlorinated pesticides in vegetable soils from an industrial site, China[J]. Journal of Environmental Sciences, 2012, 24(3): 362 − 368. doi: 10.1016/S1001-0742(11)60720-1 [2] 生态环境部, 国家市场监督管理总局. 土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准: GB36600—2018[S]. 北京: 中国环境出版集团, 2018. [3] 杨乐巍, 张晓斌, 李书鹏, 等. 土壤及地下水原位注入-高压旋喷注射修复技术工程应用案例分析[J]. 环境工程, 2018, 36(12): 48 − 53. [4] 陈凯伦, 谭心, 李方敏, 等. 氧化剂对土壤中石油污染物去除率的影响[J]. 化工环保, 2018, 38(2): 129 − 134. [5] 李倩, 杨璐, 姜越, 等. 农药生产场地污染土壤的化学氧化修复技术研究进展[J]. 生态与农村环境学报, 2021, 37(1): 19 − 29. [6] 虞敏达, 李定龙, 王继鹏, 等. 不同化学氧化剂对氯苯类污染土壤修复效果比较[J]. 环境工程学报, 2015, 9(8): 4075 − 4082. [7] 余浪, 张可佳, 张土乔, 等. Fe2+激活过硫酸盐降解土霉味物质2, 4, 6-三氯苯甲醚[J]. 科技通报, 2017, 33(7): 244 − 248. [8] OLADOTUN P B, KAYODE O A, AKAN B W, et. al. Remediation and optimization of petroleum hydrocarbons degradation in contaminated water using alkaline activated persulphate[J]. Journal of Environmental Chemical Engineering, 2021, 9: 105801. doi: 10.1016/j.jece.2021.105801 [9] CARLOS A, JORGE R C, JOANA L F, et. al. Winery wastewater treatment by sulphate radical based-advanced oxidation processes (SR-AOP): Thermally vs UV-assisted persulphate activation[J]. Process Safety and Environmental Protection, 2019, 122: 94 − 101. doi: 10.1016/j.psep.2018.11.016 [10] 张丽娜, 钟华, 张俊涛, 等. 热, 碱和Fe3O4激活过硫酸钠降解二恶烷的对比研究[J]. 中国环境科学, 2017, 37(10): 3741 − 3747. [11] WALDEMER R H, TRATNYEK P G, JOHNSON R L, et. al. Oxidation of chlorinated ethenes by heat-activated persulfate: kinetics and products[J]. Environmental Science & Technology, 2007, 41(3): 1010 − 1015. [12] 张羽, 高春阳, 陈昌照, 等. 零价铁活化过硫酸钠体系降解污染土壤中的多环芳烃[J]. 环境工程学报, 2019, 13(4): 955 − 962. doi: 10.12030/j.cjee.201810110 [13] 宋萌萌, 罗泽娇, 秦佳. 电动力学一过硫酸钠氧化联用修复二氯苯污染土壤的研究[J]. 环境工程, 2016, 36(4): 176 − 180. [14] 邸莎, 张超艳, 颜增光, 等. 过硫酸钠对我国典型土壤中多环芳烃氧化降解效果的影响[J]. 环境科学研究, 2018, 31(1): 95 − 101. [15] 黎舒雯, 陆敏, 刘敏, 等. 化学氧化剂对多环芳烃污染土壤的修复效果研究[J]. 山东农业大学学报, 2016, 47(3): 378 − 382. [16] LIANG C J, LEI J H. Identification of active radical species in alkaline persulfateoxidation[J]. Water Environment Research, 2015, 87(7): 656 − 659. doi: 10.2175/106143015X14338845154986 [17] HUANG S, GUO X Y, DUAN W H, et al. Degradation of high molecular weight polyacrylamide by alkali-activated persulfate: Reactivity and potential application in filter cake removal before cementing[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2019, 174: 70 − 79. doi: 10.1016/j.petrol.2018.10.108 [18] SANTOS A, FERNANDEZ J, RODRIGUEZ S, et. al. Abatement of chlorinated compounds in groundwater contaminated by HCH wastes using ISCO with alkali activated persulfate[J]. Science of the Total Environment, 2018, 615: 1070 − 1077. doi: 10.1016/j.scitotenv.2017.09.224 [19] CARMEN M D, VANESA R, ESPERANZA M, et al. Abatement of dichloromethane using persulfate activated by alkali: A kinetic study[J]. Separation and Purification Technology, 2020, 241: 116679. doi: 10.1016/j.seppur.2020.116679 [20] 周金倩, 马建立, 商晓甫, 等. 过硫酸盐氧化修复多环芳烃污染土壤的研究[J]. 环境工程技术学报, 2020, 10(3): 482 − 486. [21] 王丽萍, 卫少华, 李丹, 等. 表面活性剂和螯合剂强化Na2S2O8/Fe2+修复石油污染土壤[J]. 中国矿业大学学报, 2019, 48(3): 640 − 646. -
点击查看大图
图( 3) 表( 5)
计量
- 文章访问数: 2358
- HTML全文浏览数: 2358
- PDF下载数: 9
- 施引文献: 0
